62 —
сало говяжье, мясо и сукна“... Но ссылка челобитчивовъ на ту подь-
зу, которую они приносятъ сургутскимъ служилымъ людямъ, доставдаа
имъ изъ Руси разные необходимые товары, овазиась совс'ћиъ не въ
дВлу: сами служилые люди жаловались царю, что торговые и проин-
шленные люди, являясь въ Сургутъ для торговли и промысловъ безъ
хливыхъ запасовъ, выкупаютъ у нихъ хлиъ и заставляють голодать.
Челобитнаа торговыхъ и промышленныхъ оставлена безъ nocrhM)TBii,
„то ты сдеђда.лъ не гораздо, писали изъ МОСЕВЫ сургутскоиу воеводећ,
что иривалъ у нихъ челобитную“
Завиъ по жалоб'Ь сургутсквхъ
воеводъ, что торговые и промышленные люди выкупають у инородче-
сваго HaceJeHia сургутскаго уЬзда дорогихъ соболей и лисицъ и что
этого платать исавъ въ государу казну плохою
рухлядью, московское правительство во-первыхъ запретило торговлю во
инородческимъ юртамъ, а во-вторыхъ указало, чтобы торговые люди
вым•ђнивии у ивородцевъ только низшаго качества пушной товаръ,
воторый въ царсвуо казну не годитса, „а если кто взъ торговыхъ ло-
дей, пос.“ этого, будеть покупать и торговать лучшею и среднею рух-
ладью, то бить кнутомъ, сажать въ тюрьму недтль на пять и на шесть,
а имущество отбирать на государя“ 1). Эти мВры въ значительной сте-
пени ослабили приливъ въ сургутскую область торговыхъ людей, тавъ
вавъ вымћнивать товаръ низшаго качества дла нихъ не представляло
особенной выгоды. Ведтно также объявить и инородцамъ, чтобы они
лучшую и среднюю рухлядь приносили въ городъ, будуть доку-
пать этотъ товаръ на государя, а чтобы русскимъ людямъ ови прода-
вали бы только худую руиадь.
Изъ этого видно, что царь, навь первый вуцецъ пушнымъ това-
рань, хот4дъ быть съ свовии подданными! ОДНВЕО
эти Ары не вполн'ћ достигали Ц'ђли: а) инородцы съ ббльшею охотою
вступали въ торговые съ торговыми людьми, чВиъ съ пред-
ставителами царской торговли, и Ь) pyccBie люди все-таки изыскивали
способы обходить таможни и вывозить ва Русь самую лучшую магвуо
рухлядь. По крайней cB6apcRie воеводы постояно жалуютса, что
инородцы влатятъ асакъ плохою рухлядью и что въ асав± бываеть
ежегодный недоборъ... Мы, вирочеиъ, диеви отъ того, чтобы упоману-
тын игћры ставить въ вину московскимъ царамъ; ов'ь вызывались не
алчностью и наживой, а необходимостью. Царскаа казна не вынесла бы
тЬхъ громадныхъ расходовъ, которые она затрачивала на
1) Сиб. Пр. кн. 1, ла. 51, 57, 251 и др.