питикА и

181

Выводъ 7 в•Ьренъ; что же въ самомъ д•ЬхЬ можно

свить путвгь тот, что Екатерина начата свои реформы съ

сената, или, ни€ь г. 1)вбовсАй творить, „сь головы“, если д•ЬИ-

ствите.љно по этому предмету издань первый виный уто, коснув-

админиетративнаго устройства только приба-

вить,—о чЬмъ, впрочемъ, въ текстЬ, г. вскользь упоми-

тЬмъ же самымъ уозомъ введено было на до-

партаиснты и другихъ высш}шь учрежденш и—что особоино важно—

назначено ВйЪМ иужащимъ жалованье; о финансовой сто— этой

р*рмы, очень важной, не будемъ уже говорить, потому что о ней

мољ не творить въ ооей внигћ и г.

Выводъ 8 совершенно правиленъ; только онъ оворшонно пе новь:

„министерское генерал-прокурора, въ иов±йшемъ смысМ,

начинается сь Евтерины П, сь того же вриони начинается и пре-

сената въ преимущестенно судебное —это шть 9

выводъ у Градом»го•, мы, шнечно, ни на минуту не думаемъ о

прямомъ BHMcTB0B8HiH воода современнымъ ученымъ у г. Градов-

стго; мы только отм•Ьчаеиъ, что онъ не новь; онъ не являетс.а

дме и вывода 1)адовсиго, потому что въ под-

выводъ покойнаго ученаго не нуждается. Наконецъ вы-

водъ 9 могь бы заставить пожал%ть, почему не продолжено изсхЬ-

дал“, ибо вводились в•Ьдь постепенно, въ

19 л%ть, и потому не безынтекжно было бы схвдить сов“стнымъ

двухъ порядкогь—гтараго и новато н

ш Вательностью WHara по кь областей,

управляемтъ Амь и другимъ способомъ. Мы говоримъ, что можно

было бы пожал%ть, почему не продолжено изсхЬдованЈе дахЬе, но

мы не витмъ основыјя жал•Ьть, что оно не продолжено г. Гри-

бовскимъ. Когда другой изсл%дователь будеть по1жматривать

воирА, которые затронул г, это конечно, необхо-

димо—это ишхЬдоватвль этоть, вЈроятно, повторить изъ

г. 1)ибоииго фра.зу: „нечет, конечно, совс•Ьмъ упоминать о крайне

ивбыхъ работахъ Михайлова и Троцины” (11), но только вь этимъ

иенамъ присоединить онъ и имя г. Грибовскаго.

И. Чечу.•ииь.