— 104 —
PocciB можно указать и во многихъ мемуарахъ 1); представи-
тели противоположваго HanpaueHia, даже при всей довольно вва-
чительвоИ тогда свободгь печати, никогда не высказывались пе-
чатно, никогда не представляли сиихъ 06%acHeHiA и ocH0BaHii:
среди ихъ, звачвтљ, не было выдающвхса людей; выдаюпјеся ходи
держались противоположнаго HaupaBxezim Радомъ съ гордостью сво-
имъ временемъ нужно уваить самую искреннюю, глубокую Btpy въ
возможность быстраго, безостановочваго, даже вакого-то
наго ABBzeHia челойчества впередъ—путемъ incupwrpaaeaia зна-
Hii и воспитанЈа; эта молодаа втра высказывалась чривычайно про-
стодушно, навь auioua, и ви"иъ не подвергалась даже сомв•Ь";
eBpouelczi8 c06HTia, впрочемъ, скоро разрушии эти св%тлыа меч-
TaHia 2)•
Важную сторону тогдашней общественной нравственности состав-
ляли веттатви судопроизводства и ширкое pacupocTpaBeHie ваточ-
вичества. Мы не обинуась еважемъ, что и то, и другое господствовло
въ ужасвоИ м$ и диствите.аьно составило во,
пющее жестоваго ибо неправильность такого порядка
была сознава уже большинствомъ общ&гва и пресндовалась прави-
тиьствомъ в литературой; очень изъ тогдашнихъ людей дм-
ствительно виновны въ томъ, что изъ страсти въ деньгамъ долго
оставались глухи въ громко провозглашаемому взатокъ. Но
вельи, однако, не увазать, что неправосудје и взаточвичитво въ
той сильной степени, вавъ мн ихъ находимъ, были совданы отчасти
историческими обтоательствами: въ тогдашнемъ общестй не био
еще рвито B0H8Tie объ отвлеченвомъ, тавъ сваить, характер•ь ира-
восуш; въ плоть и кровь общества еще не вошло о
полной независимости судебныхъ p'htneait ви отт кавихъ постороннихъ
причинъ и BJiaBiA и объ обававности постоанно-одивакоиго возмевта
ва одинаковыа npecTyrueBia, такъ вавъ не существовало единаго,
точваго ва каждый случай, но накопилась масса разно-
образныхъ, часто другъ другу тап
что, съ одной сторны, люди съ умомъ очень не сильнымъ, вовсе н
1) Наприм•ръ, Болотова, IV, 586, 611, Я5 в др.; ода ве относится и
иногП., рапе увазаввыи, пета ввъ мемуаровъ, о
отечеству.
я) ТавоИ ввглядъ еввозитъ въ очень многихъ статьяхъ тогдвшнип вурва-
довъ; см. также Н. Н. Страхова, Ворьба съ западомъ, П, 102—t03•