— 111 —

литератур% тогдашней вайтно чрезвычайное npuoguie предъ су-

ществующииъ, видна враИная Мость мыс»; ссыла на то, что

тавъ всегда было, тавъ думаютъ—тове одно и8ъ наибоме ча-

сто приводимыхъ основаЈИ; это upoaBxeHie того же отноше-

Hia въ старвв•ь, о вотормъ а говорил выше 1); предметы статей

въ тогдашнихъ журналахъ охичены обыкновенно далеко не со

сторовъ, а разв•ђ съ какой-нибудь одной; поэтому часто въ одноиъ

и томъ же журналВ, даже у одного и того же атора, чуть

не радомъ въ двухъ статьахъ встфчаешь совершенно пртввопо-

ложные шмады; твое orcyT0TBie выработанныхъ ввгдадогь асво,

наприйръ, вамВтно у Сумарокова, который пользовали великимъ ува-

zeHieMb совремеввиковъ; онъ, вапрв"ръ, то Петра

Великато на счеть предшествовавшаго ему врехени, то восхвиаетљ

это врма, то вавываетъ Македонсваго ведивимъ, те-

роеп, то пишетъ, что онъ, вавъ Катилина, руководствовали только

честолмемъ, и что если Катилингђ истина дала има ио$а, а

Александру има Веливаго, это — десть, тавъ вавъ ему случайно уда-

лись ет я). Попытки литературной критики въ равнвхъ

вурвшахъ — чрезвычайно иабы, ограничиваютса обыкновенно просто

• ) Интериво одно uu"uie Целищева: равсувдая, вакъ хорошо было бы,

ееаибы въ Архавгиьсгв губернаторша в друхЈа внатвыа дамы ввались ва

устройства ткацко“ •вбрвки даи Овушевъ, овь творить: вве все то, что ве было,

еще 95); вто писано въ 1792 г., спдоитвльво, восп

.ревцувсвой революф; онъ выевавываетъ тиве onacezie, что распаьвиви мо.

гуп сд•птьсв весьма опаввыии џя государства, евп „явитза иевду вин замы-

словатая, обширная голова“, кавъ, напрви•ръ, Сули, Mepik, k.)ziA Цезарь, Вров-

ведь (122); вто gautgaBie тавве отравить ту боаввь, воторая охватив обще-

отво въ вяду совершавшихся на вапад• событт.

3) Полезное съ притнп 5—27; BHnnuie вы.

втьияетса вавъ гпввое дли чиов•ва; а. П — „о ваувахъК 1—22, наиболь-

шее придаети Трудолюбивая пчела 1759, 231—234; иова о

Петр• Вепвоиъ—у Булича, Сумароковъ, 172, 175: до Петра, говорить Сумаро-

вовъ, „не была вросв•щева ви яевыиъ о вещахъ 00BRTien, нв подеввВИ-

шимп 3HBBiua, ни глубопиъ yqeeieuv, разуиъ утоаиъ въ мрав• нев•веетва,

вредитиьнва тьма разума npiETBB бып я подеввыИ епть твгостевъ выисаИ;

а въ другомъ Пса: „бредить люди, воторые прпов•дуотъ, что мы до вра-

мевъ Петра Велипго варвары, ив паче скоты быда; предъ вами Tazie же оди

были, вавъ и и т.д. Н•воторыхъ zoae6aBiI, веивнжвыхъ певво при вы-

сен убВвдевШ, вельда ве вид•ть в у Новикова, во варочиъ ве

въ такоИ ровоИ ивр•, кап выетавпетъ г. Неумновь, Новивовъ, 172 — 174,

184, 199, 226.