временника и ихъ conocT8BxeBie съ другими ИСТОЧНИЕВМИ“ 1). При-

wbBeHie это метода въ формахъ боте или невте р•ьзкихъ создало

тотъ слишвомъ мрачный обравъ XVlII в., который до сихъ порь

почти господствуетъ у васъ. Въ самомъ Д'ЬлТ, во встхъ почти тру-

дахъ ио того времени на все общество распространаети

отдььныхъ, от“чаемыхъ современниками темныхъ, иногда

лаже ужасныхъ и возмутительннхъ фавтовъ; пройрка этихъ фактовъ

бываеть часто или не возможна, или даже ввдишва•. фактъ, д“стви-

тельно, едва ли быль выдуманъ свидТтелемъ. Сопоставдете съ другими

источниками состоитъ обыкновевво въ томъ, что взъ другаго источ-

нива приводатъ факты подобные же, в при этомъ совершенно не оста-

вавливаютъ своего ва томъ фовј, на которомъ сами совре-

меввиви рисуютт эти фавты. Но притомъ забываютъ, что пова мы

собираемъ дишь отВльяые факты, хота бы и въ очень большомъ

а не обратимся въ тЬхъ современныхъ сви-

девтельствъ, воторыд въ немногихъ словахъ сообщаютъ вамъ резуль-

таты и BneqaTxbHia массы и воторыя, высказывае-

мня сповойно, хладнокровно, иногда даже мимоходомъ,

рисують намъ именно то, преимущественно окружало автора, что

было ди него совершенно обычно,—до т%хъ порь никакого вывода

ваучваго, близваго истай сд•ьать нельзя. Въ самомъ Д'ЬЛ, въ

одно и то же время, въ одномъ и томъ же обществ'ђ встр•ђчаются

совершенно противоположные фавты, самими совремеввиваии оти•Ь-

чаемые, кавъ особенные, тавъ что ва фавтъ дур-

ной можно привести и противоположный ему в“стЬ съ тьмъ,

въ равнна времена повтораются одинавовые въ общихъ чертахъ

факты грубости, разврата, веуйревной росвоши, продажности и т. д.

тавъ что если вми характеривовать эпохи, то не тольво харите-

рвстива одной и той же эпохи будетъ всегда вакдючать много несо-

гпсимыхъ но в характеристики эпохъ совершенно

роличвыхъ будуть и“ть очень много общаго, сходнаго, и въ TegeHie

длинваго врени въ общественной жизни овазетса столь

въ лучшему, что р%шитехьяо не будетъ

воиожности укапть, вогда же обравовалась та огромнаа рвица,

вотораа асна невду обществомъ нашего времени и тЬмъ общесгвомъ

ХУШ, ваприйръ, вТка, какое рисуютчь намъ, вда въ изучеЈй

источвввовъ таввмъ путемъ. Завмъ, едва ли можно оспаривать, что

1) В. Гольцевъ. Завоводатеаьетво и врввы въ P(Mia XVHI в. 8—9.