и въ cBomeBia:t'b съ сотнами людей; а положительно утверждаю,
что радомъ со взгладомъ, что крестьявъ можно в даже должно
наказыватт„ если они проввнати, въ умахъ тогдашнихъ людей ни-
когда не было что мучить врестьавъ ничего не зна-
читъ, что они почти не люди; напомню здђсь, что еще профессоръ
P0MaH0Bagb-CJaBaTBHckih, поставившт даже эпиграфомъ свМ HcTopia
дворанства, которой все-таки нельзя отказать въ значительной объ-
ективвости, слова: „ненадобно взводить на древнихъ
русскихъ людей 06BHHeBiH почти и бевъ того въ
вихъ было много жестокости и варварства“, однако: „Ид-
CTBia вртпостныхъ крестьянъ не могул быть вм±невв
цВлому Кто не знаетъ тВхъ пом%щввовъ, которые радЬи
о своихъ щЊпостныхъ вавъ о собственной ди которыхъ
$поетныхъ было сватов обавввностьо, самымъ
честнымъ образомъ ими исполняемой? Наролъ, по крайней мВр•Ь,
звал такихъ пойщивовъ и сложил про нвхъ поговорку: „не ста-
нетъ хлиа—баринъ дастъВ. Народъ любилъ такахъ помщивогь и
не радъ быль даже кр•Ьиостнаго права, прекращавшаго исон-
ную связь ст, батюшкой-баривомъ. TaBie пом%щвки особенно часто
встржались въ Великой Pocciw, мен•Ье знала ихъ MuopocciH, пой-
вдассъ воторой подлежалъ въ своемъ историчесвоиъ Мразо•
B.Ii8HiD польскихъ шляхетсввхъ начиъ' 1). ГпввыИ источвивъ,
говоряпјИ о такихъ д•юа•, 830ya0TpeOeHia, во-
нечво, были, и при существовавшемъ тогда порядк•Ь даже не могло
ихъ не быть; но едва ли можетъ быть по два отвђта на вазднй
изъ двухъ иЫующихъ вопросовъ: 1) Ч'Вмъ надо характеризовать тогдаш-
нее общество—Ситычихой ли и княгиаею Козловскою, или тьмъ,
что подобные и даже гораздо боме слабые ужасы были вреейдуемы
завономъ и правительствомъ и вызывали общее HeI'010BHie вс±хъ,
кто слышалъ о вахъ; и 2) можно ли Влать характеристику couoBia
ио уголовнымъ д'Ьамъ вообще, а особенно для cpaBBeaia его съ
другими, когда эти не ияучаютса съ этой новой очки
$Bi8?
Повторяю, совершенно яейрное въ большинств•ђ
onpexbnHie того, чть должно быть считаемо господствовавшииъ
и характервымъ, было иервою причиною нейрнаго, слишвомъ
1) Ровановвчъ-Ошеатннехбй. Дворянство въ он вачив Х УШ в. до
оти%вы вр•востввго права. С.-Пб. 1870, 831.