— 17 —

выхъ обстоательствахъ люди совершенно искренно склонны въ чрез-

вычаИнымъ преувеличетамъ, что чрезвычайно piBki8 B306pazeBia для

нихъ совершенно естественны и даже необходимы. Мысль, что псевдо-

влассичесвТ характеръ нашей литературы отражиъ господствую-

характерь общественной мысли вообще, уже давно высказыва-

лась въ нашей латератур'Ь. Н. Н. Страховъ приводить очень

xopotnia c006pazeHia въ доказательство того, что руссваа лирика

в•Ьва не была чВмъ-то дЬавнымъ, а находилась въ тЬсн'Ьй-

шей, њгествеввой связи съ тогдашнииъ cocT08HieMb Poccia, съ

Вми сввзочиыии почти уст%хами, которые тогда у васъ были

достигнуты во многихъ : Евавь П. А. ВазеисвШ еще

раньше писал: „Если захомть найдти неарейнно господствую-

щую черту нашей литературы, то должно оставовитьса ва по-

лиричесвой.... Н•ђтъ ничего общаго въ нравственныхъ свой-

етихъ, въ образованји, въ частныхъ жизни трехъ

нашихъ диривовъ (Ломоносова, Петрова, Державина), но лира ихъ

иаггрена почти на одивъ пт. Евжетса, слышишь одни и ть же

звуки, ва исключејемъ особенныхъ переливовъ и отмнвовъ, вото-

рые образуютъ неминуемую принадлежность каждаго

наго дароваја.... Еватерины Ведивой вли Веливаго,

по счастлвому принца де-Лань, должно было саужить

новымъ и сильнымъ кь Hanpaueaio поэји нашей, ва-

Ачевному выше. Cie гроивое, веливо"пное, BWTop•

имЈло въ себ иного дарвчесваго' 3). Проф. Буличъ тоже

О совершенно основательно увиываетъ, что на тогдашней публики

нужна была въ большинств'ћ иучаевъ надпись надъ ли-

цомъ, чтобы лицо это было понато; твою надписью сдувало часто

самое прозвище, а всегда—врайность въ 006pazeHia из$ннаго ха-

равтера 8); изъ тогдашней же литературы мохно д%йстви-

тельно доказательства, что бегь такой надписи иные еще не уйди

вглад•ьть типа 4). Этими мы хотвиъ указать, что и

въ тогдашней бытоописателъноИ, сатирической птературТ, въ вави-

1) Н. Н. Страхов.. Борьба съ ваиадомъ въ русевоИ птератур•. С.-Пб.

1883, И, статьи „Ходь русевой лвтературы начиная съ ДоионосоваИ, стр. 12—17.

1) Кн. П. А. B8%XCkiB. Поп. собр. сочив. 18W г., т. У, 5, 6.

в) Н. »шчъ. Сумарововъ и современвва ему вритива. С.-Пб. 185', стр. 161.

СобоДммв часы 1763 г., 215—216; тутъ рипвыввется, что петиметръ

в красавица быи свьчап довольны ЕВЕOЮ-то статьей, а потмъ нввто равъяс-

впъ виъ, что тутъ ос"нвы ови сив.

2