— 19 —

Киъ вг Вио, толп Нигорп ХИП ст.,

вдытея аптоатвдыою державою, п очень можеть быть, что овь

Ьиъ так— и Съ этого врени сами кни8ьи уттрждаоп

врав*а Нстородскаго въ свопхъ rpaurao. ВсхЬдст*е

ует—то судМвой въ

веп быт отъ еа уст#ства въ других. уд•Ььвыхъ вне

Органа— вьтражен1в этой вппи был

и ЯЕаДткд,• ciu mcADie ваввачаиы был для

nc•ria въ оуд•Ь гь квапъ п савовнивами Нотородскпи. Ичњд-

стявво судмнаи власть выражалась въ суть сиыхъ

Ншговскмхъ, потому-то отъ вакюда ваввс±л и» вьюръ и

отъ Но и вваво прпадлежап судебная власо :

ша “Дю прозжемв и др. и един—

была ему, кажется дла пошливъ. Мы увв—

диъ въ что судебваа масть вноей въ дрввей

характеръ •нпнсовый; так“ было и .ивав—

мы можекь Мьасвить сев дмвые участки, на

которые равхЫино Акоорьш волости и города въ

по отноше" въ ихъ ввивю; вир. «а что

«ти воиио па Торку и ва Волочь, твеукв Де—тв

ава масти, — в Нмо»еча па масти» и). Не для

ства же давать судь ваввачевы бьии тат uenia

BanFDb каждое ynpaueHie, а равно и судебное, ДМит•ь

предметовъ, подлежащихъ его дВст'о,

въ одвоиъ Однакожь кнавья допускам своей

судебной власти : тавъ ЕНОЬ или его пайстнккъ ве поо судить ви—

вого безъ посадвива Новгордскаго 5), князь ве могь судить Нов-

гордца на низу, т. е. въ своихъ обдастахъ 3). Въ осМенности Нов-

ГОРЦЫ въ дЬахъ своихъ съ подданными ихъ князи, если у нега

бьиъ свой ухЬъ, умовиись отъ суда князя иди его судей, и это

“токтельство произошло шеоднократво вежду

веиъ и Новгордоиъ, ма ytn•paHeHi1 коихъ был учреждень тахь

вавываемый —всный судь 4) ; с«њтавъ и Адомство его мы увить

иже. народа, избранныхъ иъ савонивовъ и пива,. участ?е

сувой масти въ НовгорохВ примал арјепнсводъ Номч»д—

3)

ва гречесваго церквваго драп и всз•ВдстЖ ври—

Др. Вии. часть 1. Гриоты Honopaia N0 1.

тап же но а. 1809 гоп.

Тап Г 1. 1268 г. гр. Н—.

Ап. Арх. Эва. г. 1. N0 87.