— 190 —

оиъ, не пустынь caMonpeB03HeceHieMb и прварительнымъ отно-

ru6HieMb въ старМшшъ работникамъ, а и упор-

ною работою, copeBH0BaHieMb на умственнаго развит(я

человжества. Мы не должны забывать, что далеко еще до

другихъ; она домна сначиа доказать, что она въ

мысии и науки способна стать въ уровень съ образованными

народами, чего мы до сихъ поръ, кь нашему не

видимъ. На эту цюь должны быть направлены

силы русскаго общества. Превозноситься же, ничего не сдв-

давши, передъ тО{И, кто думадъ и работалъ, трубить на весь

MiPb о своемъ будущемъ когда въ прошедшемъ оно

не оправдывается это такого рода npieMb, который

оскорбитеденъ для нравственнаго достоинства руссиго народа.

Во имя этого нравственнаго достоинства, мы считаемъ своею

обязанностью протестовать противь него силами.

Не.дьвя не пожадмь объ томъ, что г. Содовьевъ, увлекшись

сдавянофииьскими счелъ нужнымъ исказить этииъ

вовсе не научнымъ придаткомъ книгу, которая, при всмъ сво-

ихъ недостаткахъ, представляеть все таки оригинальное фило-

софское а потому составляетъ вкладъ въ скуднућ

сокровищницу русской ученой литературы. Основная точка зръ

г. Соловьева, одностороннихъ элементовъ въ един-

етву первоначадьнаго ихъ источника, и“еть и всегда будетъ

им•Ьть извгВстное 3HaqeHie въ философской мысли. По-

этому мы никакъ не на$емся, что г. Содовьевъ, улжденный

нашими доводами, когда нибудь перейдетъ въ нашей собствен-

ной то есть, кь тмъ же противопо-

ложностей въ единству конечному, составляющему высшую

цмь Но имвя въ виду и уп и таиантъ г. Со-

довьева, мы вполнВ наоемся, что когда нибудь его собствен-

ная точка явится передъ русскою публикою въ 60-

ит,е тщатиьной и посдЫовательной обработкћ, съ большею

точностью 110HaTit, очищенная отъ ненаучыыхъ прим“ей и про.