ВУИТИКА И
173
свою едужбу дьяки получии жалованье деньгами и пойстьями 1).
Но ври всеиъ фактически вмятельномъ дьяки были чи-
ноиъ худородвынъ, иеческой честн они не имеЬютъ. Поэтому, съ
одной сторвы, они проникаютъ всюду, не считаясь Мстами, съ дру-
гой сторны, они часто остаются въ тћни. Пополняется ихъ число изъ
худыхъ людей, иногда изъ пашенныхъ крестьянъ. Потомъ иногда
отркаются отъ предковъ-дьяковъ, и счету имъ съ другими и•Ьть 2).
Первый омъ своихъ „Юридическихъ древностей“ В. И. Серг%евичъ
заинчвваетъ сл%дующнми словами 3): Отъ московскИхъ дьяковъ въ
наше время и памяти не осталось. А для Мшквы они были новостью, а
не Наша ысторВ1 за два далеко униа
отъ порядковъ. IIo она не стоял недвижио и до Нстра
Венкаго. Москва BTOP0tt половины ХУ, ХУ1 и XYlI епще
ненТ.е походить на Русь до-московскую. ч1;мъ на Инперпо РоесШ-
скую временъ Екатерины 11. По и Екатерининское время на на-
шихъ глазахъ отходить уже въ 1“чншгь. Реформы второй половины
истекшаго опять двинули насъ въ новое, хотя еще и не
вполн•Ь опред%лившееся будущее“.
уди.
Первый выпускъ втораго тома п Юридическпхъ древностей“ носить
ниванје „М;че н князь“. В. И. Серн;евичъ указываетъ, что, ве
смотря на тождественность этого заглавЈя еъ 381'.\8BieMb магистер-
свой его въ этотъ новый трудъ „вошли только четыре
павы первой книги: 1, III, IV, УП, и пе болыиая часть У 1-й. Такимъ
образомъ, иыи•Ь издаваемый трудъ представляеть лишь небольшую
часть прежняго, п эта небольшая часть вся написана вновь, а иТ;-
ЕЛ)рые ея отд•Ьлы и по новому плану и на новыя темы“ 4). Свое
взел%довавје авторъ начинаеть съ вопроса: гхЬ и когда
было в•Ьче? Отвжаеть па него такъ б): ;В'Ьча собиратся во вс•Ьхъ
волостяхъ. Они составляють думу волости. принятыя • на
1) Юридич. древности, 1, стр. 509—612.
3) Юридяч. древности, 1, стр. 512 — 617. Вопросу о дьякахъ посвящеио об-
вирное Лизачева, „Разрядные дьяви XVI в•Ька. Опить исторпчеспго
их.л±довавјаь, М.,
Е) Юридвч. древности, 1, стр. 617.
Юридич. древиостн, П, 1, npeTH0Bie.
ь) Юридвч. древности, П, 1, стр. 1.