КРИТИКА И вив.ПОГРАФIЯ.

175

ляевъ 1) и г. BaaNMipckiA-BYA8H0Bb 3) разд•Ьляють в•Ьче на законное и

незаконное. Законное есть: 1) то, которое собрано кпяземъ и посадникомъ;

В. И. Серг•Ьевичъ возражаетъ противь этого, что въ древности ни-

кто не смотр1;лъ на c06paHie, какъ на незаконное, или даже оно

есЮрадось и номимо ЕНЯЗЯ и посцнвковъ 3), 2) то, которое соби-

рится на законвомъ м±стЬ; и на это В. И. Серг•ђевичъ зайчаеть,

что сани князья нии на вТча. которыя собирались и но у ев.

или въ Ярославовомъ двор%, и не считали ихъ незаконными •

З) то, которое собрано не при борьб'Ь и черезъ бирючей, а

но при колокольномъ звон%. В. И. Сергтевичъ указываеть всю не-

и искусственность подобпаго мн•ЬнЈя 6).

Наконецъ.

законно В'%че то, которое собрано явно и состоитъ изъ гражданъ стар-

шаго города волости. И противь этихъ признаковъ В. И. Серг•Ье-

вича противоствияетъ м4;ста источниковъ и факты русской исто-

pik в). критики автра „Юридическихъ древностей И возможно

признать мн'ЬIПя о законныхъ и незаконныхъ в•Ьчахъ хипљ однииъ

доктринерствомъ. Если же это такъ, то, конечно, все, что говорить о

в“ахъ, говорить именно о нихъ, а не о постороннихъ сходкахъ. Пе-

речисмнвъ н•Ьсть въ которыхъ упоминается о вЬчахъ въ историче-

скихъ памятникахъ. В. И. Серг•Ьевичъ говорить 1): „У пась ие только

въ XiI, но и гораздо въ МУ и даже ХУ n•bk'h, право

развивалось пе путемъ законодательства, а обычаеиъ и практикою

судебной и административной. В•Ьче, поэтому, не есть иродукть

указа какого либо князя, а явлеије обычной народной жизни, вы-

званное условјями тогдашняго быта древнихъ волостей“. Княжества

были малы, населе:йе им1;ло право свободнаго перехода, князья мВ-

нян свои столы. При такомъ неустойчивомъ вещей „не

могла возникнуть твердая центральная власть“ 8). Поэтому и князья

входятъ въ переговоры съ народомъ. Зам•Ьтимъ, что Б. Н. Чичеринъ

1) Развин изъ Руссой zvropiH, вн. II, Новгорода Виипго",

етр. 158.

3) Обтръ na•opiI русспго права, kieBb, 1888, стр. И—82.

3) Юридич. древности, П, 1, стр.

Юридич. древности, Щ 1, стр. 99.

ь) Юр•дич. древности, 1, стр. 09—lW.

в) Юридич. дренвостя, 11, 1, стр.

т) Юридич. древности, П, 1, стр. 82. Укажвм•ь, что nepoucxeuio м1;сть в•ч•

хтр•тихо сильную вритпву со стороны С. М. Солх•еш, PocciH съ дрв.

вр., т. II, М., 1И9. стр. 480—4W.

3) Ibidem.