воМы оп и втго ецв

слвдуеть, чтобы ее должно бьио вр•внип кь отиеммъ

двухъ чаждебныхъ народовъ, заключапцихъ пау собою мир-

шй примввеје круговой поруки иешвможно!

З) Договоръ Олеговъ предписывает»: «аще убвжить

«стыривый убШство, аще ЕТЬ имовить — да чшгь его свр•ввљ

аиже его бурть по зиону да имятт блиЈИ y6ieaaro а и

«жиа (иже на) убившаго да меть толицвмъ т пребудеть то

«закону, 43)» маду пмъ вакъ договоръ Игоревъ, въ свожь

восгановлети ва этоть случай «аще ли ускочить сћоривый

«убой и убзжить, аще будеть имиить, да возьмуть имвје его

у±аго — *доставмть все имвте,

не тољко его заковную чсть и совершенно упускаеть изъ виду

жену убившаго, о которой упоминаетъ дтотръ Олеговъ по

текггу Х. Р.

Руководимый пинии, изложенными Г. Тобивимъ въ его

«Blutrache» подтаю, что pas.=ie двухъ постаывленШ

домно приписать обстотвльсмь, въ которыхъ оба до—

говора быв заключены. Греки, заключая договоръ съ Игоремъ,

находились въ благопртнвйше»љ noaomaiI, а по этому, легко

моги быть виаго по которому уже

все предоставщаось бли—мъ у%аго. Этимъ

же можно объяснить въ Игоромъ . договор п“танов—

о жит, њ.ш приштъ въ 0CHOBaHie при теш этого мв—

ста въ Олеговомљ договорв рукопись Хлвбниковскую: я однакожъ

не въ состоян:и утвердить вврность «и жена» противь

«иже на» ши «иже» просто.

д) То“в. Е. S Т. Sammlung Мс. Bd. ТЬ. а рд 28 Лавр.

стр. 14. 1.

и) 4'obiu Е. S. Dr. Sammlung etc. Bd. ТЬ. 2. рд 28 и аир. аттопись.

и) Tobien Е. S. Dr. Die Blutrache etc. ро 128 sequ. а въ особеввости рд.

132 — 134.