созданныхъ ими театральныхъ кружковъ; тамъ выросло много круп-
ныхъ талантовъ.
Императора Александра заканчивается наше из-
любительскаго театра. Можетъ явиться вопросы ЧВмъ это
вызвано? случайностью или „заран%е обдуманнымъ HaM%peHieMb"; не-
хватило или оказались не интересны? Сознаемся,
что въ начал% труда планы были Сл%дя шагъ за шагомъ за
д±ятельностью любителей, мы незам%тно подошли кь Николаевскому
времени. Зд%сь фактическая часть оказалась богаче. Почти ежедневно
хроника текущихъ театральныхъ любителей
въ придворныхъ или общественныхъ было
масса, но, увы, преобладалъ далеко не тоть характеръ какъ
было раньше, а главное, отсутствовала живая связь отд±льныхъ явле-
между собою! Какая разница съ Екатерининскимъ или съ Але-
ксандровскимъ любителемъ! Рамки д%ятельности уже, мень-
ше, но все одухотворено неподд•Ьльнымъ, искреннимъ
какъ-будто въ полутемную комнату, мастерскую ювелира ворвался
лучъ солнца и бездушные камни заиграли тысячью огней. Правда, и
въ поздн%йшее время можно встр•Ьтить н±сколько любопытныхъ эпизо-
довь театрально.любительской двятельности. Интересны, напр., спектак-
ли графа Закревскаго (Москов. генералъ-губернатора), „Горе отъ ума“,
представленное Виленскимъ обществомъ въ 1867 г. въ честь прЊзда
Императора Александра Николаевича, или спектакли въ Петербургскомъ
Пассаж% при Апухтина, Писемскаго, А. А. ПотЬхина, В. А. Кры-
лова, Владыкина и изв%стнаго по тому времени любителя В Д. Квадри.
Но спектакли эти, несмотря на крупный интересъ ихъ въ артистиче-
скомъ смысл%, не им%ютъ еще историческаго Это скор%е слу-
чайныя, хотя и поминки когда-то славнаго прошлаго. Только
съ Императора Александра lll, любительская не-
много оживляется. Этому способствуеть pa3p•bLneHie частнымъ театрамъ
свободно рядомъ съ казенными. Въ ПетербургЬ основы-
вается кружокъ, въ короткое время завоевы-
серьезныя публики. Кружокъ, драму,
одновременно съ оперой, ставить впервые Он•Ьгина" Чайков.
скаго, „Хованщину" Мусоргскаго и пр. При двор% и въ высшемъ пе-