созданныхъ ими театральныхъ кружковъ; тамъ выросло много круп-

ныхъ талантовъ.

Императора Александра заканчивается наше из-

любительскаго театра. Можетъ явиться вопросы ЧВмъ это

вызвано? случайностью или „заран%е обдуманнымъ HaM%peHieMb"; не-

хватило или оказались не интересны? Сознаемся,

что въ начал% труда планы были Сл%дя шагъ за шагомъ за

д±ятельностью любителей, мы незам%тно подошли кь Николаевскому

времени. Зд%сь фактическая часть оказалась богаче. Почти ежедневно

хроника текущихъ театральныхъ любителей

въ придворныхъ или общественныхъ было

масса, но, увы, преобладалъ далеко не тоть характеръ какъ

было раньше, а главное, отсутствовала живая связь отд±льныхъ явле-

между собою! Какая разница съ Екатерининскимъ или съ Але-

ксандровскимъ любителемъ! Рамки д%ятельности уже, мень-

ше, но все одухотворено неподд•Ьльнымъ, искреннимъ

какъ-будто въ полутемную комнату, мастерскую ювелира ворвался

лучъ солнца и бездушные камни заиграли тысячью огней. Правда, и

въ поздн%йшее время можно встр•Ьтить н±сколько любопытныхъ эпизо-

довь театрально.любительской двятельности. Интересны, напр., спектак-

ли графа Закревскаго (Москов. генералъ-губернатора), „Горе отъ ума“,

представленное Виленскимъ обществомъ въ 1867 г. въ честь прЊзда

Императора Александра Николаевича, или спектакли въ Петербургскомъ

Пассаж% при Апухтина, Писемскаго, А. А. ПотЬхина, В. А. Кры-

лова, Владыкина и изв%стнаго по тому времени любителя В Д. Квадри.

Но спектакли эти, несмотря на крупный интересъ ихъ въ артистиче-

скомъ смысл%, не им%ютъ еще историческаго Это скор%е слу-

чайныя, хотя и поминки когда-то славнаго прошлаго. Только

съ Императора Александра lll, любительская не-

много оживляется. Этому способствуеть pa3p•bLneHie частнымъ театрамъ

свободно рядомъ съ казенными. Въ ПетербургЬ основы-

вается кружокъ, въ короткое время завоевы-

серьезныя публики. Кружокъ, драму,

одновременно съ оперой, ставить впервые Он•Ьгина" Чайков.

скаго, „Хованщину" Мусоргскаго и пр. При двор% и въ высшемъ пе-