странные, pycckie только по именамъ, герои „тра-
Сумароковыхь, Княжниныхъ и Херасковыхъ. Живые люди,
плоть отъ плоти нашей, кость отъ костей, съ нашими страстями и
пороками, они жили, любили, страдали на сцен•Ь; даже сухая мораль,
элементь въ долженъ быль, по новой систем•Ь,
въ легкомъ немного искусственномъ образ% Чацкаго скрыть тяжело-
в%сную фигуру Фонвизинскаго Стародума. Поступательное об-
новленнаго театра, замедлилось, однако, весьма существеннымъ недо-
статкомъ. Какъ изв%стно, въ области искусства такъ же
полезна и необходима, какъ и въ торговл%. Она развиваетъ
чивость, заставляеть художника, наравн•Ь съ коммерсантомъ,
держаться всегда на высот% своего а обществу гарантируетъ
проточную воду вм±сто стоячаго болота. Кь вплоть до
80-хъ годовъ минувшаго стол%тЈя, театральное д%ло въ об•Ьихъ столи-
цахъ было Въ ПетербургЬ и Москв±, т.-е. тамъ,
по лучшихъ духовныхъ силь народа, можно всегда
ожидать наивысшаго подъема искусства, театръ быль монополизиро-
вань казною. Частной не существовало вовсе. Ревниво обе-
регая интересы фиска, театральное в%домство авторитетно
распоряжалось театромъ, иногда совершенно игнорируя запросы вре-
мени. Императора Александра lll изм±нило этотъ порядокъ.
Онъ такъ же понялъ задачи театра, какъ его отецъ интересы многихъ
театральныхъ работниковъ, и... освободилъ его отъ кр±постной зави-
симости.—Воть въ общихъ чертахъ у насъ театраль-
ной идеи.
При чемъ же зд%сь театральный любитель?
111.
или „благородный' театръ, какъ своеобразно
называли свои попытки общественные д%ятели недавняго
прошлаго, родился и выросъ одновременно съ театромъ вообще, если
не раньше. Отъ природы мы вс•Ь немножко актеры; намъ вс%мъ свой-
ственно испытывать „вс•Ь чары, вс•Ь вс•В изящныхъ
искусствъ" Потребность воспроизводить окружающую
д±йствительность, или вид%ть себя въ другихъ, встрЪ-
чается на вс±къ ступеняхъ челов%ческой Ее испытываютъ
дикари и д%ти, коль скоро способность наблюдать усовершенствова-