странные, pycckie только по именамъ, герои „тра-

Сумароковыхь, Княжниныхъ и Херасковыхъ. Живые люди,

плоть отъ плоти нашей, кость отъ костей, съ нашими страстями и

пороками, они жили, любили, страдали на сцен•Ь; даже сухая мораль,

элементь въ долженъ быль, по новой систем•Ь,

въ легкомъ немного искусственномъ образ% Чацкаго скрыть тяжело-

в%сную фигуру Фонвизинскаго Стародума. Поступательное об-

новленнаго театра, замедлилось, однако, весьма существеннымъ недо-

статкомъ. Какъ изв%стно, въ области искусства такъ же

полезна и необходима, какъ и въ торговл%. Она развиваетъ

чивость, заставляеть художника, наравн•Ь съ коммерсантомъ,

держаться всегда на высот% своего а обществу гарантируетъ

проточную воду вм±сто стоячаго болота. Кь вплоть до

80-хъ годовъ минувшаго стол%тЈя, театральное д%ло въ об•Ьихъ столи-

цахъ было Въ ПетербургЬ и Москв±, т.-е. тамъ,

по лучшихъ духовныхъ силь народа, можно всегда

ожидать наивысшаго подъема искусства, театръ быль монополизиро-

вань казною. Частной не существовало вовсе. Ревниво обе-

регая интересы фиска, театральное в%домство авторитетно

распоряжалось театромъ, иногда совершенно игнорируя запросы вре-

мени. Императора Александра lll изм±нило этотъ порядокъ.

Онъ такъ же понялъ задачи театра, какъ его отецъ интересы многихъ

театральныхъ работниковъ, и... освободилъ его отъ кр±постной зави-

симости.—Воть въ общихъ чертахъ у насъ театраль-

ной идеи.

При чемъ же зд%сь театральный любитель?

111.

или „благородный' театръ, какъ своеобразно

называли свои попытки общественные д%ятели недавняго

прошлаго, родился и выросъ одновременно съ театромъ вообще, если

не раньше. Отъ природы мы вс•Ь немножко актеры; намъ вс%мъ свой-

ственно испытывать „вс•Ь чары, вс•Ь вс•В изящныхъ

искусствъ" Потребность воспроизводить окружающую

д±йствительность, или вид%ть себя въ другихъ, встрЪ-

чается на вс±къ ступеняхъ челов%ческой Ее испытываютъ

дикари и д%ти, коль скоро способность наблюдать усовершенствова-