прямо попавшая въ водовороть придворныхъ интригъ и искательствъ,
нуждалась въ русской поддержк% и вс±ми силами старалась быть
русской. Ради этого она быстро выучилась русскому языку и щего-
ляла чисто-русскими ради этого, когда пришла ей
пора царствовать, окружила она свой тронь коренными русскими
людьми... „Театръ есть школа народная“... говорила она и считала эту
школу не только взрослыхъ, но также принадлежностью
ученическихъ сценъ университетовъ, кадетскихъ корпусовъ и создан-
ныхъ ея женскихъ царство-
еще бол•Ье отождествляють идею театра съ коренными потреб-
ностями русскаго общества. Павель не сочувствуељ, вообще, взглядамъ
своей матери, но точка зр±кйя Екатерины на искусство, особенно въ
nocJI%ilHie годы ея ему понятна. Якобинству такъ легко вос-
пользоваться сценическими формами и внести смуту и
духъ въ государство. Понятно почему въ Павла театраль-
ное искусство, хотя прогрессируеть, но крайне медленно, почти незам±т-
но. Императоры Александръ 1, Николай Павловичъ и Александръ П,
благосклоннымъ и внимательнымъ кь искусству, въ част-
ности кь театру, завершають то, что было едва нам%чено ихъ пред-
шественниками. Ц•Ьлымъ рядомъ законодательныхъ м•Ьръ устанавли-
ваются государства и театра, театра и общества,
театральныхъ д%ятелей между собой. Сама по себ% идея театра пере-
стала быть тепличнымъ pacTeHieMb, выросшимъ ради прихоти богатаго
вельможи, съ тЬмъ же усп%хомъ культивировавшаго у себя разнаго
вида спорть, въ род% псовой охоты и проч. Изучая общественную
жизнь названныхъ эпохъ, нельзя не зам%тить, что рядомъ съ увели-
чивающейся популярностью театра въ обществ%, наблюдается серьез-
ное кь нему лучшихъ умовъ современниковъ. Припомнимъ,
кто укр±пилъ въ толп% цивилизаторское театра? Для театра
писали: Пушкинъ, Гоголь, Грибо±довъ, Тургеневъ; о театр% говорили:
Апполонъ Григорьевъ, С. Т. Аксаковъ, Тихонравовъ; театру
служили: Щепкинъ, Самойловъ, Каратыгины.. Въ
будь восемьдесять л•Ьть придворный и еще бол±е
придворный взявшись дружно за руки, сд•Ьлали колос-
сальный шарь впередъ. Идея театра—въ легкой сценической форм-Ь
изображать диствительную жизнь, не съ фотографической точностью,
кзкъ это принято нынче, а осмысленною лучшими свойствами челов%-
ческой души,—эта идея стала вдругь вс'Ьмъ близкой и понятной. Вы-
ее на своихъ плечахъ гиганты искусства, дали разъ навсегда
готовый рецепть, какимъ образомъ подобную идею воплощать въ жи-
выхъ образахъ. Въ ихъ это не были слащавые, полу-ино-