двухъ враговъ сиракузскаго

тиранна, на западф, и на востокв.

Р1ьчь противь Агората (399 г. до Р. Х.) напи-

сана для одного доносчика, распростра-

нившаго клеветы на гражданъ въ

Тридцати тиранновъ. Большинство дошедшихъ до

насъ 34 рвчей составлено для произне-

ихъ его по поводу государствен-

ныхъ или гражданскихъ хВлъ.

обнаружоаютъ драматическое искусство,

съ которымъ онъ прим±нялъ• свой слогъ кь по-

и характеру оратора.

критики считали образцомъ про-

стого слога въ красноргВхйи, который скрываетъ свое

искусство и изучаетъ языкъ повседневной жизни,

въ противоположность высокоиу слогу, представ-

ленному Антиеономъ, и среднеиу слогу Исократа.

7. Исократъ отличается отъ другихъ

греческихъ ораторовъ т%мъ, что его р%чи были

назначены болеЬе для чгВмъ'для произне-

ceHia.

Онъ представляетъ аттическаго Грека съ

меньшей чистотой вкуса, чВмъ и является

основателемъ слога греческой литературной прозы,

которая, начиная приблизительно съ 350 г. до Р.

Х., сдвлалась образцомъ для всеобщаго употре-

Главныя черты ея заключаются въ из-

бВжать поэтическаго языка и въ

полнаго и плавнаго и боль-

шой гладкости, достигаемой главнымъ образомъ

посредствомъ систематическаго не до.

пускать того, чтобы за словомъ, оканчивающимся

на гласную, слгВдовало слово, начинающееся также:

съ гласной буквы.

11 *

— 163 —