280 ШРВАЛ цинисгвротвд НА РОВМР просв•щвнш.

ими почти во встхъ т•ђхъ иучихъ, кавъ и русское насе-

У Тунгусовъ и Явутъ Сибири, накодищихи не на BHc.0B0t

степеня культурнаго уже пь XVH стохђтји влейиа, вмети,

являются съ характероџъ личныхъ внавовъ 1).

Что клейма дј;йствительно могутъ перходить изъ родовыхъ .ръ

фамильныя, въ этомъ • можно уб'ђдитьи на влеИпхъ Пермявовъ. Жи-

въ Периской Периии нын± и“юо фамильные знаки,

которыми обовпачаютъ прехЬы вахваченнаго въ угодья, свои

борти и ульи, деревья, нужныа ма хозяйства, накладываюљ ихъ на

лошадахъ посредствомъ растленнаго же.“за, прикдцынаюп, въ рос-

пискамъ и т. д. Въ случаевъ тате знаки, переходить,

съ имуществонъ, въ старшему „въ рохЬ. Съ B08H!BH0BeBieMb

новаго рода или семьи, явлаетсл и новый внавъ. Иногда, вн•ЬстЬ со

знакомь, ирисвоиваети роду ocoOoe.Mi)0BBBHie, паприм•дуь, рдъ Гы-

роввиныхъ происходить отъ Васьвиныхъ, родъ Оленичей изъ

Щукиныхъ и т. д. Иногда же родъ не. инветъ особаго

и нося одну роды только свои особые знаки.

11осл•ђднее обстоятельство доказываетъ, что. еще не такъ, давно се-

меПные знаки Нермаковъ были родовыми. Д“ствительно, сохранилась

довольно старан рукопись, солержащва въ :себђ B306pazeBie родовнхъ

8naMeHii, съ- o:mcaHieMb, какому роду. внавъ . принадлежитъ и го

родъ обитеть 2).

Все сказапвое позволаељ думать, что и у Славанъ знави соб-

ственности развивались тавииъ же порядкомъ. Сначала они были ро-

довыми знаками, а потомъ, съ родоваго быта, (фти-

лись въ внаки домовые. Разуйетса, цереходъ этотъ совершиса •не

вдругъ и пе скачками, такъ что наши знаки домны. были пройдти

не одну фазу развит. же ихъ обусловливалось прогрессив-

нымъ бытовой жизни народа.

Что Славяне вт. начал•ђ своего историческаго cYlI'ecTB0BaBia жили

въ формахъ родоваго быта — объ етомъ свидВтел,ствуетъ иного

историческихъ даниыхъ, не отвергаемыхъ вивиъ;. но есть и вра-

мое доказательство; это именно очевидные остатки родоваго быта,

сохранивийеся у • одного • изъ славансвихъ племенъ. Мы говорниъ о

Черногорцахъ. Черногорцы до сихъ порь дЬати на пленена, отд{7

• ) якутскихъ и тунгузёкпхт. к.теИмъ з{ожно наПдтп пь Допои.

пь Актамъ Историч. изд. АрхеЬф. Кои., т. •VII, 1859 г.

3) Журн. Мкн. Пар. Просо. 1Ы}9, Х 12, стр. 338: авс3д. Моск. оОщ.аюбит.

естествозп., 17-I0 марта,