284 ЖУРНАЛЬ НВПИСТЕРСТВА НАРОДНАГО просвщвнш.

Тавъ вавъ въ польскихт, гербахъ обнаруживается въ ся\КпоП •

степени родовой принципъ, то можно думать, что они поАучин

сазе пачало въ родовнхъ знакахъ Польскпхъ Слапяпъ; правда, •про-

тивъ такого ваключспТ могутъ быть приводнин дав-

ныя, воторнл утверждаютъ, что припнт+с• гербовъ польскимт, дворян-

ствомъ пачалось никакъ пе раньше XIV • столня, слтловательно

когда родовые знаки должны были уже исчезнуть 1); но, принявъ во

Bmnraoie тоть факть, что своего рода гербовые внаки существуютъ

до настоящаго времени въ иныхъ м'ђста±ъ Польши между про-

стымъ народомъ, нельзя безусловно отрицать возможности происхож-

ПОЛЫЕИХЪ гербовъ именно отъ родовыхъ знаковъ. О Карпат-

скихъ Польскихъ горцахъ сообщають, что они Влятс.я на • дв%вад-

цать отдььпыхъ родовъ, раивчающихи одеждой и обычаями. Изъ

нихъ такъ называемые TaTpaHckie солтыси (Татры—отраиь Карпа-

товт,) распались па хножество семей, которыя, однако, призпаютъ

другъ друга за родствепниковъ, за членовъ одного рода;лолыуотся

общим • tc.p60m, фамял,пыя проявтца, держати, по прела-

Hik), извТ.с.тпаго образа жизни и заработкопт„ ин•Ьюп, собствепннхт.

выборныхт. начальниковт, и пообищо бытомъ своимъ папоиянаютч,

кланы я). Въ виду подобныхъ фактовъ, нива ве счи-

тать странпымъ тВхъ учевыхъ, воторне (кавъ напримТръ, трафь

Тышкевичт,)! не хотять вяхЬть вори аристократическихъ гербовъ въ

гербахъ простаго парода, и нельзя ве разд•ьать MHinia другихъ поль-

свихъ писателей, которые придерживаютсл противуположнаго взгляда.

Тавъ, авторъ книги Lull Ukrainsky, говорить: „30-

piaHb первый зам•Втилъ, что между гербовыми янакии

Славанъ и ихъ древними релитјознымп и символами

должно быть изв%стное дђйствительно, тавъ и было,

потому что первопачвльвие родовые знаки служили талисманами, во-

торые, будучи поставлены на площадлхъ сел, охраняли ихъ отъ

нечистой силы и привлекали на людей и животныхъ и

здоровье, а. будучи взяты на войну, охрайяли людей одного рода,

или, говора по малоруссви, одного вора, со временеиъ сдЬались

эмблемами дворянскихъ фамијй. Эмблемы эти были пазивы god-

t:uni, но тому имеиио, что представляли водло, или роль и 3).

Хота многое изъ сказавиаго з$сь, вапри"ръ, объ ро-

1) О нвч.• наспд. въ др. Руси. Николукшо. Прилов. 1-е, стр. 31.

2) ilistorya prawod. Slowian., МастошзЕедо, т. 111, стр. П —30'.

х) Lud Ukrainsky. W., 1857. т. 1, стр. 186.