Единственннпъ меточнивоиъ для повальныхъ 66јзней, вавъ и вообще

дп rcropi1 иодицинн въ до XVIII ct. сдувать Втописи.1)

о ИфШХ'В, петорвчесви достойрныхъ, Btnuiaxb относятся въ Нихъ въ

Х от?) Древности этихъ соотвбтствуеть и ихъ вратвость. Мы увнипъ

079 году8) „быша зпапета въ лун% и въ и въ ввШдахъ и

боа тропы ве*ицы и страшни и Втри сиони еъ вихротв и Иного пакости бываху

чмо“ву и евопть и змремъ лжниъ по*свипъ.с ' Это BBcrie относится въ

*оду борвб± мзду Яропојвоиъ и Олегопъ. Очевидно, что изъ вратвихъ сдовъ

Втопиеца ин• две приблизително не 'иохоиъ • отре$лить родъ бод•Ьни господство-

• тогда въ Рив; . если и pnpocTpueHio способствовал EHazecBia пхдо-

ума и Идетвевяое вкопиическое подожен?е страты, то одновриенное господство

„пакостью аюд*иъ' увазывитћ на эпидемичесвоА харввтеръ бодгЬзни.

ДПетвпельно, встр±чипъ и въ Ввроп'ђ' голода 976 втоп

оду гоЈодъ ПЕ%тилъ и PocciD, гд' отб' него, въ особенноети, страдало войско Свя-

скота, а въ 980 ту въ I'epnBiz и свирВпствовали по-

вальжюж бол%зни.Ђ)' CHomeHia пещу Герматей, Польшей, и “Pocciet въ

пејодъ дь татареваго HarecTBia были военности оживленны. Эти aomeHia и во

вре\ена не превр'щадиеь на столько, чтобы вельи 6tjo предпола-

гать перевоса бод{зни въ тогдашнюю PocciD пь другихъ Асть. такипъ

образов, ибхпЬ догадывтьса эпидемичетоиъ характер% первой божни, упои-

наиой йтбписциъ, • то ин ничего не иожеиъ сва.зать полозитиьнаго о тоиъ, въ

вавжхъ условТъ ниодиаись предви врж борьб съ подобными народннии

1) 3хЬсь ин пшьшпись втоп. оданн. Имп. воис Ципты Ниовохв.

Вт. сд•юав•. по пд. 17Ы т.

3) Изъ этого, ПОВИТЕО не utue“, что и этаго времеи P“i1 пе иМц•псь эпиде-

Mian, во всеа Еврв±; Мь этихъ и П то»во c*xtHit,

ви у ватиъ, вв у nwrpwxb историков.

См. Нивоыхвую К., ни. Арх. Вои. т. IY. «р. 39.

См. приб. въ Ипат. Вт., стр. Ш.

в) См. Dr. Fr. Schnnrrer. „Chronik der Seuchen.k т. 1, стр. Ж.