заше изъ хоромины, хота виджи, абье уязвенъ будаше невидимо отъ бЫвъ азвош,

и съ того умираху, и не сияху излазити изъ хоромъ. Пить хе начат въ дне

авлятися на вонихъ, и не 6') ихъ виОти амхъ, но вонь ихъ вимп вопнта; и

тако уязвлаху люди Подотьсвыа и его область. Т'ђмъ и челов•ди глаголаху: на-

вье (на явуЯ) бьютъ Полочанн. ее знаменн поча быти отъ Дрьютьсва" 1). 3$сь на-

родъ, а нить и Втописецъ, не фигурально тольво, а съ поло» Врою въ реаль-

ность факта, приписываетъ очевидно, эпидемической боВвни аеаиъ,

которые сначала ночью, невидимо, а потомъ и днемъ поражали щей. 2) Войзнь не

ограничилась однимъ ПОДОЦЕОИЪ. Въ втоиъ же году Половцы сопли нападетв нв

PocciD, и потоп въ союз'Ь съ Виильвомъ Ростиславовичиъ ивин въ Полиии,

но и помимо военныхъ походовъ, однихъ иирвыхъ сношетй, впидета

детво могла въ то врия распространиться по другииъ ијстаиъ. И д“еоитедьно въ

топ же году въ Шей „инози человјци упираху раиичннпи иедутн, гпго-

Пху продающе ворсты (кресты), ако продахоиъ ворстн отъ Филипов џи до мио-

пуста 7 тысячь, се же бысть за гр%хы наша. Сиони сиртиоеть въ Eied, п-

видно находилась въ Веной свази съ эпидетей въ Подоцвой Адити, а пои%дней

едва ди мы иооиъ приписать еаиостоательное upouxoMHie и отвить мвод-

ствовавшихъ одновременно повадьннхъ болЮней въ западной Еврод•ђ.') ЗД'Ьоь авдоти

только вопросъ: вавого рода бнди эти больвв.и$ Современники нивваютъ

„ignis Bcer," „das heilige Feuer," le feu acr6, ои le feu de St.

антоновъ огонь иди гангрена нашего времени. Антоновъ отопь ии гнитаљии тит-

рена не иметь быть, вавъ изв±етно, отнесена въ ниткцн вра въ числу пиде-

очесвихъ иди народныхъ бол“ней, поэтому въ видахъ шровато

втой заразы въ вощђ XI йва, она иметь быть объасиена ип тьиъ, что. ,igni8

выт“ —не иоытъ отожествитьса еъ :внгреной, или же, что бомзнь въ

вђковъ изМнила свои характеристичнт свойства. в)

1) См. Лаврт. Вт. стр. 92.

1) очевидно, съ въ атвп смерти.

3) Си. Лаврен. Пт. стр. 99, таве Новгр. К. стр. З; приб. въ Ипать. Вт. стр. 278;

Тсвр. Вт. стр. 6; НЕБ. Вт. стр. 119, въ Никонов. г-ђтЛД'Ьвнь ошиьчво пыена въ му.

Въ видахъ почти однов иеннаго эпидет въ Подоцк± н въ

3TBia Bichter'a. Gexb. d. %ed., 178, 178 и 180), этот историа мешцивн въ

PcmiH—o томъ, что большая въ kiert вмжа и•Ьстное присхощете—ве в%рво. Эготь

иоривъ ве вниъ о Полоцвоа и ошибиса, сПџа въ этомъ саучв± за

Рар'оиъ (Dela peste ои bIMues memorables de се Таи), придисывааЫЬви ,ignis мет“ только

во Фрји.

1) что „ignis все“ 0TpxeBiBMb wcale cornntnm едвап впоив

%випорииб. Если бы это био д“ствитиьво тавъ, то спорыньи (%ъясвио

бы раоп—раяје эпиТи.