имъ только какъ хранители общественнаго досто-

1). Гражданская свобода сводится кь тЬмъ

правамъ, которыя остаются у индивида за вычетомъ

его гражданскихъ обязанностей 2). Эти обязанности

могуть быть возложены только по закону, а законы,

согласно Общественному Договору, должны быть

равны для вс±хъ гражданъ,—воть единственный пре•

3), который вытекаеть,

Д'Ьлъ для верховной власти

впрочемъ, изъ самой природы ея, и потому обезпе•

чивается самъ собою 4).

объ изначадьномъ прав•Ь, кото.

рое челоуЬкь сохраняетљ посд± въ об-

щество, и которое им%ло бы юридической

границы для суверена, Руссо положительно отвер-

гаеть. Нфть основного закона, который связывалъ

бы общество; даже самый общественный договоръ

не им±етъ такого 5).

1) ваад±льцы же равематриваются, ЕШЬ обще-

ственваго имущества». Тамь же, 1, 9.

я) «Вст согласны, что то, что отчуждаеть отд•Ьльный учавтникь

по общественному договору изъ принадлежавшихъ ему власти,

имущества и свободы, — составляетъ тольво ту часть этихъ

благь, которая им±вгь существенное значев{е для общества; но

сл%дуегь также признать, что одинъ лишь суверенъ судья того,

что вменно им•Ьетъ подобное значен{е». Тамь же, II, 4.

3) «Такимъ образомъ, по самой природ± договора, каждый

актъ всякое общей

воли, возлагаеть обязанности или предоставляетъ преимущества

для вйхъ граждавъ равном•Ьрно». Тамь же, II. 4

«Суверенная власть не требуетъ какихъ-либо въ

въ подданнымъ». Тамь же, 1, 7.

5) «Противно природ•Ь политическаго союза, чтобы суверенъ

связываль себя закономъ, который онъ не могъ бы отм±нить...

Н%тъ и не можетљ быть никакихъ основныхъ законовъ, обяза-

тельныхъ для всего народа, не исключая самого общественнаго

договора». Тамь же, 1, 7.