5

проэкзаменовать. Потомъ это число студентовъ было увеличено

нгЬскодькими учениками академической оказавшимися

способными кь въ университей. Набравъ такимъ обра-

зомъ слушателей, хотя, нужно за“тить, далеко неудовлетвори-

тельное число, профессоры снова открыли свои

Вскор'Ь посл этого въ Сенатъ поступаютъ жалобы сту-

дентовъ на академическихъ профессоровъ на то, что nocrbMIie

съ ними не занимаются *). Кром'В того совм-

никъ Нартовъ представилъ 22 1юня 1743 года Сенату: „вст

профессоры тому уже близь года, по проэкту блаженныя и вгђчно

достойныа памяти Государя Императора Петра Великаго пуб-

личныхъ въ не читаютъ, элевовъ или учени-

ковъ pocciI0k(M при себ не и“ютъ и не учатъ". Та-

кимъ образомъ жалобы йа академическихъ профессоровъ были

кавъ со стороны студентовъ, такъ и со стороны академической

Студенты жаловались на то, что профессоры ихъ

не учатъ, что видно изъ представленнаго Сенату студентами

Протасовымъ и Котельниковымъ рапорта **), который вполнгћ

характеризуетъ профессоровъ кь студентамъ: профес-

соръ Вейтбрехтъ только въ такомъ случа'Ь соглашался препо-

даить aHaT0IiH), если пожелаетъ заключить съ нимъ

на этотъ предметъ новый контрактъ, въ противномъ случаев онъ

не желаетъ читать по такъ какъ онъ профес-

соръ а не aHaT0MiB. Профессоры же съ своей сто-

роны жаловались на то, что у нихъ Н'Ьтъ студентовъ. Дјйст-

вительно, то и другое было справедливо: университету требова-

лось доставить какъ профессоровъ, такъ и студентовъ. Такова

* ) Въ Октабр% 1744 г. студенты Протасовъ и Котельниковъ пред-

ставили на н%мецкомъ язык± раиортъ, въ котороиъ жадуютсн на проф.

Вейтбрехта за то, что онъ отказался читать .певкји по aHaT0MiH. Рапортъ

пом±щенъ въ ст. Д. А. Толстова: университете, пом#

щенный въ 51 т. З. И. А. Н.

**) Текстъ рапорта пом±щенъ въ соч. Д. А. Толстова. Академиче-

З. И. А. Н. т. 51.