и русев“ Ыьниш. Ниобио умипиа трупп Мптр,

Кира, вопрыП п дотоптие npaueulo своо ода .ш

одио голь пропь п однонъ мзств.• Потому не УДПВИ•

паьио, что шиммиыИ Мп•тополпта вь enap%in

был съ пошппами дли вего и ми его сви-

Иигдз и видимъ B@YA0BoncTBin ва власть

Митрополита. )Иапротнвъ, на ог•Б оскорблялись ещо твмъ,

чт Митрополитъ MEB0Bcziti ptazo посвщалъ

euapiu. Одна И!овгородсвав вольница по временамъ волнова-

ось, домогаясь независимости 00 митрополичьиго суда.

Въ первы* разъ neYA0B0“ETBie Новгородцевъ обнару;кп-

прп Митр. есогиоств; посхв того, какъ (4311 г.)

постщеиъ быль 11овгородъ Святителсмъ , въ Новгородт

ГОВОРИЛ“: титло бьио noctuteuic Митрополита ApxietIII-

свопу и мопастыря.мъ по солерж;ийп и дарамъ (2 ! О).

Въ 4353 г., ио Митр. ееогноста и Вел. Кн.

Симеон•, Новгородцы н Apxiennck0IIb послали пословъ

въ Царьградъ съ жалобою ана непотребнып веии:, впосн-

мыв насил;смъ Митрополита». Послы возвратились ась по—

жалов;ийсмъ отъ Цара н Палћрха » (214).

Ilo пачЙар-

(900) О ивсячноиь суда Митропо.и:га иожно судить по тако-

иу во суду Apxiennc.k0t:a во Псково. Иовг. 1. Лот. „И lIcso-

впчи св— госпоџиу Отцу Влади“ Иоанну (1399 г.) мша

честь вслвку п суль сго иж•яцъ п подь•вздъ ва попвхъ пиа•ис..

Въ сбир иось подьшда впо по.гтора штына сь u.ItF

ши•. Си. грам. Царя Иоанна въ IICT. стрпгодвиковъ стр. 90.

Но ИИовгор. сумной грамат• ав проволочку диа сь ымычнаго

•вм•Етшикв взнсмјвмось 60 руба.

(910) Ион. 1. лот. 80. 81. воскр. Я, 313.

(911) 1. 80. •Жмовииьсв IlaTpinpxa по З-П

гор. Л•т. (стр. 398). схтомо вь Томь, что ApMien. Монссю