uuououxno•uia Лрхпвапыр п епарх;иьиом,

упрами\и итавииь дрисо прдст•уювюв ynpaueuie

)е.смтиии или овругџи, вторыми завтдывин Эссл-

ввимики духовнио зва"; а ма письмоводства были

Эмки (севрари) сј яоЭмка.ии Во Пскоп въ

4313 ь встрчиепп еома староста поповскЈИ

чинпыП) (231), Съ ХИУ стол. стип эмиоыть Ч'!сло архи-

мигЭригпоај п прожопопоај; пми•вдпнмъ иазпачиось

п управлсјйи причтами (235), а изъ первыхъ

выбирались час•Но временные, и постопппые испол-

ннтсли распорцнтельноП н судебиоП воли Архипасты-

ря Это нужнымъ• и потону, что, ори

умиожевйи храмоп п оскуд1пйи Чюдствъ кь

бопип особеппато надзора (237).

(933) Акт. Dzcn. 1. N О. Ш. пр. 990.

(934) собр. лот. 4, 180.

(938) Лот у Квражз. 4. пр. 130. Ь. пр. 67. Шпор.

о 1388 г.

(930) Въ Мхив• Архнмавлрпть Cncczil п 1399 г. (у

Карамз. 4. пр. Ь. 339 СимоиовсвТ съ 1383 г.

(тап ва Ь. пр. 54. 199. 137.), Иетрс" (тап ва пр. 67.),

IIe•aeFBil въ IIuz•cn Новгор, съ 1360 г. (Ь. Ь.), Пер-

саискш и Колоиеисвт (Ь. 67.). Въ юсов. Км.

Симеоив 1341 г.): ЗА туто были... Нетръ чхпиач,пп мо-

• свом•иш (Cnuczih), Ф•ипиотъ архпиачитъ

ховиН 30B1HllDBio того жв Квази 1353 г.: сю п»амату писиъ

есп сшива отци, вамыкою ВолодМрскииъ пе-

владыкою Иерсяспвскпп А•онасьсп,

в.'мыкою Ка•оменскпп ОФОНХЬСМЫ. Собр. грам. 1. N

З. 94. ист. Акт. 1. N З.

(ЯЗТ) ПСЕ“. Лют. 1380 г. •пршпиа Исвовшчи iepcen, кь

перу.ввмъ, воторнс iep хомть езъ цсрквн•.