— 56 —

близкй\ кь императрищЬ челов1жъ, какъ герцогъ Голштинскјй, находили

для себл необходимымъ дмствовать череп совљть. Кто бы и въ силу ка-

кпхъ бы то ни было ни задумадъ совма, кто бы

въ немъ ни играль важную роль, совВть являлся затТ,мъ — съ

вольнаго иди невольнаго государей—силою самъ по сел: проти-

вополагая совкъ, какъ таковой, BaacT0J106ii0 Меншикова, снабжая его

средствамп для pa3BiITia. своего значенп1 и т. д., тћмъ самымъ укрВпдяли

его власть и Но разъ .то и другое за нимъ укрћпидось, совмъ

могъ дМствовать въ своихъ собственныхъ дМахъ и интересахъ. Въ исто-

политическихъ вообще пе рыки случаи, что

созданное одной цки, служить затюљ другимъ. И вотъ

им•Ввшее своею первоначальною цгвлью «огранпчете» власти временщика,

являлось 3aTtMb «ограничите.тьнымъ» вообще. Неудивительно, что уже при

сорЛтъ фактически выходдлъ за рамки, указанныя ему Екате-

риной, и отмћчено въ моей *), хотя и оставлено почтеннымъ

ученымъ безъ несмотря на то, что имъ оспаривается мое поло-

жете, что сов±тъ не быль только солщательнымъ а пытаися

уже при (не говоря уже о времени) идти и даль-

ше. Впрочемъ, проф. весьма рћзко оспариваетъ еще одинъ мой

выводъ, кь дмтельностп сов±та въ области верховнаго фи-

нансоваго а именно мой выводъ, что сов%тъ очень ревниво

относился нь своего верховенства въ области этого

(стр. 89 моей книги), несмотря на то, что самъ говорить въ другомъ М-

стћ CBoeii что кь области непосредственной д%ятельности, а, сл-

доватедьно, и кг вљтьн;ю в. т. совљта относятся... Д'Ьла верховнаго фи-

нансоваго (ycTaH0B3eHie новыхъ податей и налоговъ, чрезвычай-

ные расходы, неоплатныл дачи и т. д. стр. 68). «Обладать верховенствомъ

въ области финансоваго значить обладать высшею, т.-е. само-

стоятедьною, независимою властью установлять подати и налоги и распо-

ряжаться государственными суммами», возражаетъ г. AJer:cteBb (стр. 109

Это, конечно, вполнћ вчшо•, но что же говорять его собственныя

слова, только что приведенныя выше и что же гласятъ екатери-

нинскаго времени, тљ вопросу? А вотъ что: именной указъ 20

1727 г., объявленный изг верховпаго тайнаго совма, гласилъ, что «указали

мы изъ сената, изъ синода и изъ коллегЈй никакип дача изъ казпы де-

наг па прошлые годы безг указу вертовнао ;пайнаао совљта не чинить»

(Полн. собран. закон. , 5105). Что же это, какъ не право совжа рас-

поряжаться государственными суммами, предоставленное ему Екатериной **)?

* ) ПримЫы указаны ниже.

* * ) Проф. Лдекс%евъ видитъ почему - то опровержен:е моего вывода въ указ•Ь

15 i:ona 1726 г., который, ио его, призваетъ „это верховенство только

за сувереннымъ органомъ, за государыней“ и пр. (стр. 109). Вотъ текстъ этого

укаэа, давнаго штатсъ - контор±: „отъ сего времени, вакъ денегъ, такъ товаровъ ц

другихъ вещей, безъ нашего указа, за собственворучнымъ нашвмъ или всего верхов-