5

вид% вид±, въ театральный заль (оперу), въ концертъ и въ

гостинныя. Первыми русскими п%сенными композиторами яви-

лись же иностранцы, которые сочиняли и ставили оперы

въ XVIII служа при русскомъ Двор%. Они восхища-

лись нашей народной п•Ьсней и въ своихъ операхъ, на рус-

Ckie сюжеты, подд%ланныхъ подъ характеръ, ста-

рались придать художественную оболочку и слышанной имъ

народной туЬсни. Старинный музьжальный альманахъ (за 1796

годъ, издан. Герстенбергомъ въ С.-ПетербургЬ) сообщаетъ, что

знаменитый въ свое время на русской

служб%, „усмотр%лъ въ нашихъ протяжныхъ п%сняхъ столько

добраго и образъ оныхъ столь правильно хоромъ испол-

няемъ, что не хо%.лъ в%рить, чтобъ были случайное тво-

peHie простыхъ людей“... Восхищались народной п%сней и

иностранцы, а за ними и Дворы Эти же ино-

странцы ввели п%сни или романсы, подд%ланные подъ на-

родный ладь, въ оперу, откуда они проникли въ гостинныя

любителей и въ концертный залъ. Этимъ п%снямъ стали по-

дражать и первые pycckie доморощенные композиторы. Мало

по малу образовался особый родъ русскаго „романса“, бол%е

интимнаго характера; съ русской оперы, мелкая

(куплетная) форма п%сни ушла изъ опернаго театра, она

держалась лишь въ первобытныхъ оперныхъ формахъ, именно

въ т. наз. н%мецкомъ Singspiel (пьеса съ n%HieMb, въ кото-

рой разговоръ д±йствующихъ лицъ еще не быль зам%ненъ

речитативомъ), которому подражали и pycckie компози-

торы, вплоть до Верстовскаго, включительно. Такимъ обра-

зомъ и русская художественная п%сня постепенно принимала

бол%е художественную форму и теперь всец±ло причисляется

кь интимнаго характера, именно кь музык•ћ

калернаго стиля.

нашей художественной п•Ьсни охватыва-

еть уже крупный ч%мъ ц%лое сто-

JI%Tie. Между т•Ьмъ, ея у насъ осталась почти

неизсл%дованной, если не считать книги Ц. А. Кюи

романсъ“, изданной въ 1896 г. и представляющей рядъ та-

лантливо написанныхъ фельетоновъ, съ критическимъ обзо-

ромъ главн%йшихъ русскихъ романсистовъ 1).

Помимо того, что авторъ книги романсъ“ начинаеть

свои характеристики прямо съ Глинки—основателя художе-

ственной музыкальной школы въ характеристики его

не всегда безпристрастны, по вполн% понятной причин±: ав-

торъ ихъ является самъ однимъ изъ талантливыхъ русскихъ

романсистовъ.—Какъ отд%льныхъ художниковъ,

1) Н±которыа о старинныхъ русскихъ романсныхъ композиторахъ нахо-

дитсд въ Варламова и Титова, написанныхъ С. К. Буличем; (Русская

музык. газета, 1900 н 1901 гг.).