хх:х

даннымъ, смотря по кь которому кто изъ

нихъ принадлежит ъ» 1). А что надо понимать подъ

это было еще ран±е разр%шено, какъ мы

вид±ли выше 2), законодательнымъ путемъ.

Этимъ пунктомъ сказано все; онъ же, очевидно, разум±ется

и въ циркуляр± Министра Внутреннихъ ДКлъ отъ 5-го ноября

1881 года, напоминающемъ мЊстнымъ властямъ, въ т±хъ же

буквально о равноправности Караимовъ съ

3).

коренными Русскими подданными

Съ такого законодательнаго о Ка-

раимахъ, для нихъ, естественно, сами собою должны считаться,

отпавшими изъ какихъ-либо уста-

новленныхъ для Евреевъ. Поэтому едва ли не по

вошли въ составь того же узаконеј•йя новыя статьи

1616 Тома IX, кн. П, разд±ла 1-го, гл. 1, и ст. 2209 Тома Х-го

Свода Законовъ 1857 года 4). Въ об±ихъ статьяхъ

идетъ р±чь о Еврейскомъ и о Евреяхъ, тогда

какъ, мы вид±ли, раньше въ законодательств± самымъ кате-

горическимъ образомъ заявлено было не одинъ разъ, что

Еврейство и Караимство, Евреи и Караимы—не одно и то же,

и что само Правительство всегда отличало эти два в±ро-

и общины во вс±хъ случаяхъ, когда возникало

д±йствительное или предполагаемое cM±LI.roaHie ихъ на

практик±, кь чему, очевидно, Правительство вовсе не было

въ принцип± расположено.

Д±ло въ томъ, что въ числ± бытовыхъ членовъ

государства, HaceneHie котораго состоитъ изъ людей, принад-

лежащихъ кь различнымъ всегда есть

1) XXV, стр. 182—183.

2) См. стр. 45 и 158.

3) xxvn, стр. 204—205.

4) Стр. 179 и 181.