де-ля Шетарди прибыль въ Петербургъ 15-го декабря 1739

года 1). Какъ личность, онъ и“лъ данныя, которыя тр.

бовались въ то время отъ дипломатовъ: онъ быль врасивъ

и уменъ, уклончивъ, всегда говориль изысканно и изящно.

Его враснофйе могло быть во не на долго. Герцоги-

вя Луиза Доротея сравниваетъ марвиза с.ъ хорошимъ рейн-

вейномъ, который однако, „по отзыву пьющихъ его въ Й-

воторомъ количестй, отягчаетъ голову и потомъ надоыаетъа•

вороль Фридрихъ сравниваетъ маркиза съ

ВО*тами; вороль не дТлаетъ но ero cpaBHeaie

близко подходить предыдущему; очевидно, воролю-фило-

софу было иногда поговорить съ остроумнымъ фран-

цузомъ, во и тольво, чего овь и сравнилъ мар.

виза съ вонфетами. Шетарди не быль глубокимъ умомъ,

почему и не могъ внушить людямъ, его знавшимъ, болгье

солидвыхъ По мнеЬЕйю гр. Панина онъ быль че-

лоуЬЕЪ „6'Ьглаго ума“, который обыкновенно быстро схваты-

ваеть вамеки, T0HEie оттгЬвви въ разговорд хорошо пони-

маетъ отдььныя но неспособенъ въ творчеству и

въ организаторской дћдтельности. Изъ такого вачества ума,

несомнгћано, и вытевали та надменность и опрометчивость

маркиза, о воторыхъ тоже свихЬтельствуетъ гр. Панинъ, и

ть промахи, которые Олалъ Шетарди, интригуя въ пользу

Елизаветы 2). Тавимъ образомъ—это быль довольно талант-

дивый дипломатъ во вкусф XVIII в. со всгЬми его врасивыми

и некрасивыми чертами. Такой дипломатъ, весьма естественно

сразу поняхь, зачђмъ овь послань въ Петербургъ.

Явившись сюда, Шетарди сначала приглядывался въ по-

aozeBiro вещей и доносилъ о результатахъ свое

ему правительству. вещей въ основной ихъ черв

было на столько ясно, что его бы повяль и не такой на-

бдюдательный вакимъ быль марвивъ: то было не-

довольство правительствомъ. Увидавъ, что, дТ;й-

ствитедьно, есть почва для интриги въ пользу цесаревны Ели-

заветы, Шетарди, вакъ уже выше было зам%чево, вошелъ съ ней

въ воторые вервдко были ведены чрезъ ед рев-

1) Ibid., lV и У.

1bid., l—III; Старина, 1879 г; т. XXVI, стр. 615

Зам“. на Записки Манштейна г.ра•а Павина.