— 139 —

HieMb общаго недовольства вскъ общественпыхъ элемецтовъ

иноземнымъ правительствомъ.

И подобно тому, какъ недовольство всей являет-

са основною и общею причиною гибели иноземнаго прави-

тельства и за Елизаветой права быть императри-

цей —ненависть русской въ ПетербурггЬ въ инозем-

цамъ была причиною дворцоваго переворота. Усп•Ьхъ же

его обусловливается слабостью uapTiII правительства. Эта

napTiH не иАла опоры даже въ той особ'ђ, которая

de jure числилась ен главой; мы говоримъ о правительницгЬ.

Выше было замгЬчено, что Анна Леопольдовна была неспо-

собна въ встЬ свидТтельства сходятся въ этомъ мнгђ-

1) Это была робваЈ, Анивая до неряшливости, чувствен-

ная женщина, находившаяся подъ совершеннымъ

своихъ фаворитовъ и фаворитовъ, въ особенности, —графа

Линара, ничеЬмъ, не зам•ьчательнаго, крой своей красивой

наружности и склонности кь интригамъ. Невнимательность

правительницы въ хьламъ и даже кь своему въ

доходила до того, что ова вовсе почти не принимала во

внимаЕЈе отъ посланника Фивча.

Сверхъ того, иноземно-правительственная была слаба

Амъ, что среди себя затвяла раздоры: Минихъ свергаетъ Би-

рона, Остерманъ—Миниха, Остерманъ начинаетъ ссориться съ

правительницей и ея фаворитами—все это обстоятельства, до-

что отъ этой нельзя ожидать единодуш-

наго отпора.

правительства знала о загово[й. Въ ОктябргЬ

М'ЬсяцЪ (1741) Остерманъ въ письмТ кь князю Кантемиру

высказываетъ относительно Шетарди слыующее: „мы и“емъ

полную причину желать его отсюда.“

выгоды которой были противоположны выгодамъ

много раньше узнала, что въ есть гото-

вая соединиться со Шведами въ пользу Елизаветы. Чрезъ сво-

его министра иностранныхъ.д'1;лъГаррингтона антјййское пра-

витедьство еще 17-го Марта 1741 г. объявило объ этомъ своему

посланнику при русскомъ двор•Ь Финчу, а тотъ сообщилъ гр.

1) Манштейнъ, стр. 235 и 236; Минихъ (Фельдм.), 74—75;

77—78; Шетарди стр. 95, стр. 234; .Иеди Рондо, стр. 76 и 77.