Напротивъ, Елизаветы д“ствовала, если и ве
особенно осторожно, то за-то весьма единодушно. Цесарев-
на руководила ею съ зам•ђчательнымъ ywbHieMb: она выжи-
дала. Выя:идая удобное для своего замысла вре-
мя, она еще 60rhe задабривала гвардейцевъ деньгами, но
ати задабриванья не были боязливыми, какъ то, о которомъ па-
ми передъ этимт, разсказано; они походили на простые по-
дарки расположеннымт, кь ней лицамъ. 1) Елизавета гото-
вилась пав»вяка нанести ударь. Ен осторожность и мед-
ленность не ва;куТся намъ проистекающими изъ сильнаго
страха, 2) какъ это казалось Шетарди, Мы наблюдали ед
YbAHie и гибкую см•Ьлость въ переговорахъ съ агентами ипо-
странной политики, которою она не пренебрегаетъ, но и вов-
се не подпадаетъ ея Мало этого: Елизавета ум•Ьетъ
руководить толпой, неспособной наблюдать и щЬни вать об-
стоятельства; цесаревна сдерживаетъ своихъ приверженцевъ
въ видан общей пользы. Это видно изъ сл•Ьдующаго характер-
наго факта, приводимаго маркизомъ въ его
о робости Елизаветы. 3)
1) При этомъ она подучила отъ маркиза Шетарди, какъ это
видно изъ его денешь, такую сумму, что не совеьтуетъ
о ней и упоминать: всего—2ОО0 червонцевъ (lbid, стр. 313; Ман—
штейнъ, стр. 230, 249); Манштейнъ говорить, что «ссуды и сойты
Шетарди много способствовали усижу Елизаветы». Обстоятельства
дьа показываютъ , что сов%ты не иного сод“ствовали УСА-
ху переворота, а что касаетса денег•ь, то ихъ ничтожное ко -
едва ли можно считать важнымъ стимуломомъ для сим-
кь Елизаветы Раньше мы познакомидись сь по-
даркоцъ Елизаветы гвардейскимъ офицерамъ въ видеь 8000 руб.;
на это мы теперь и опираемся, говоря о задабриваньяхъ цесарев-
ною гвардейцевъ.
За этоть страхъ Шетарди подумывал бьио удалить Ещ-
завету отъ престола, призвавъ герцога Голштинскаго; но его удер-
жала боязнь, какъ• бы, BcrhNBTBie этого, одно иноземное правитель—
ство не зам%ниось друЁимъ, что устранаетъ возможность въ Рос-
«старины», столь же.ианвой Ibid., стр. 271.
3) Шетарди въ этомъ едва ли можно дойратьсв.
Мы внаемъ его въ депешахъ: тщеславный Французъ вс,ю-
ду выставляетъ себя, какъ главиаго руководителя, и естественно при
неудач± съ изв%стнымъ документомъ сердится и обвиннетъ во
другихъ, въ тоиъ ЧИСА и Елизавету, выставдая ее бояиивой жев-