каль ли что им вань варвотчиьннй. тевть

HOHia Истхри.

(Стр. 297) О Волги съ Камой у Арабовъ

еще раньше Хвольсона высказался Рено въ перевоо Абуль-

Феды (Ц? 293 въ ШРИ.). А l'6gard du cqurs du volga,

говорить этоть учешй, оп voit que, роит Ibn-Sayd, le

v6ritable Volga est la Ката, et que се qui est роит

nous le v6ritable Volga, n'est qu'un amuent. C'est Сда-

lement l'opinion d'Edrisi (П, 332, 336, 403) et d'Ales-

takhry (р. 95).

Кь Аль-Мутанабби.

(Стр. 208) Обь въ арабскомъ явыкј см. еще

Деранбурга 93).

Кь Ивбъ-Хаукалю.

(Стр. 215 прим. З) Относительно Кюдамы слјдуеть заиђ-

тить, что Масуди 96) упоцнаетъ, крои'ђ книш податей,

еще историческое цодъ 3aIuaBieMb Китабб •заърб

ар-раби, книга BeceHHie ивљты.

(Стр. 298 въ прибав.) Что нельза еще безусловно ут-

верждать, съ г. Хвольсономъ, что показате Ни-

табъ аль-ашкадь (Истахри и Ибнъ-Хаукиа) о

дани на области относится •не въ Вулгарамъ, но

въ Руссамъ 97 также сдбдующее Мсто изъ

Масуди 98): „Булгаре составдаютъ веливт, могущественный

и храбрый народъ, который подчинил ce6'h

и) Praires d'or, Т. р, 899.

я в) Тамь же, стр. 17.

и) См. ивв•ЬстИ

стр. 173 в схЬд.

п) Pmiries do'r, Т. П р. 17

—18.