272

с. ткдвоиовь,

дивавовъ, состоял кь нимъ въ не равенства, а по-

ростепенвомъ. князья являются данниками Карп

Велкаго; они 'Ьздять въ Компыиь на судь императора и џя

р“ЬюеЈя семейныхъ усобицъ; въ норманскихъ походдхъ на за-

падньш земли Венды принимають yqacTie подъ

yrrpaB.IeHien и предводительствомъ Норманновъ; везд% вачио

германское и скандинавское являются На

Руси бьио иначе. Призванные словено - русскими племенами,

удаленныя отъ тяготЬвшаго на нихъ въ IIouopiH германо-скан-

динавскаго вјятя и губительныхъ родовыхъ и релийозныхъ

усобицъ, Beuckie князья диствують у насъ на первомъ пиав",

дИствуютъ на простор%, въ чисто- славянскомъ дух%. Н"тъ

сомн%тя, что изв%давъ съ давнихъ порь отличительныя свой-

ства норманскаго воина, необузданное мужество,

вость въ ратномъ дЬТ, неизм%нную выность тужинн•жа и

тьохранител, хитрость посла и т. д., они дорожили товари-

ществомъ Норманновъ во войй и торговй; нанимали вдряж-

ское войско; искап и лобии Норманновъ - дружинниковъ; до-

в•Ьряли вмъ какъ схЬпой втрности въ

ucnoneHiB, такъ и совершеннаго отъ русскихъ ди-

настическихъ интересовъ. Но постояннаго, основнаго

въ политической жизни Руси, Норманны у насъ не ингЬн•, та-

кого не допускаеть и самый характеръ норманскаго

викинга. Конечно, саги разсказываютъ съ сво-

имъ обычнымъ и хвастовствомъ о норманскихъ

витязахъ и конунгахъ, надьенныхъ насндственвыми русскими

обдастямъ, при изв±стномъ, по ятописи, въ нихъ

русскихъ династовъ; таковы напр. кондотгьеры Эймундъ и

Рагнаръ, полоцкими конунгами при Бря числавт,

котораго сага, Борь В'Ьсть почему, зоветь Варнпвомъ (de

Еут. et геде 0l. с. 11.) но кто не видитъ какъ изъ хода са-

мой такъ и изъ совершеенаго русской хЬто-

1) Любопытный приивръ подобнаго хвастовства представлять сага Ода-

Фа Тригвасона. Мы узнаеиъ изъ нее, что какой-то Торвааьдъ, сынъ Ко—

драна rmaxime honoratus est in terri8 orientalibus, ео ab imperatore (Graeco-

rum) missug, ut dux aut magistratus, omnibus regibus Russiae et LoEus Gudari—

kiae praefectus (И“. 01. Trgb о. 438.)