115
брать конецъ апостола прокименъ и апостолы •екржемь посла..
Дал•Ье сл'Ьдуетъ текстъ апостола, котораго сохранилось 26 строкъ. Письмо весь-
ма древнее относится кь Xl в%ку, писанное правильнымъ уставомъ и такимъ-же
почеркомъ, какљ н Туровское М в•Ька
Апостоль цицнборской церкви написань на прочной блестящей почти б•Ь-
лоп въ настоящее время бумам; въ восьмую долю листа. Онъ начинается съ 23
зачала д•ЬтЙй апостольскихъ и заключаеть въ сеГЊ 520 страницъ. оканчивается
6 числомъ посл•Ьдняго м±сяцеслова, т, е. Августа. на страницћ 521
уже другою рукою н гораздо иоздн•Ье 011HcaHic чуда „11ресвятыя Влады-
чицы Богородица Присно-Д'Ьна MapisI в Ново Городце въ л4зто отъ
честныя ея•. Зат1;мъ на страниц•Ь 526 написано слово О Мелхиседеци,
продолжающееся до конца, т. е. до страницы 533, ч±мъ и оканчивается апо-
столь.
Составь апостола тотъ же, что и въ апостол•Ь Синодальнаго
только съ тою разницею, что въ немъ пом•ћщены предъ одн±
только сходныя съ Синодальнаго и немного только
разнятся въ язык#;. Посл•Ь ко Еврсямъ пом+,щено ck33aHie о апосто-
лахь и прокимнахъ, начиная сь нед•Ьли Пасхи и продолжается дал±.е до нед4зли
Св. Отецъ. Отъ нед•Ьли Св. Отецъ до нед1;.ли 25 псе ckaaaHie вырвано, остальное
cka3aHie о апостолахъ и прокимнахъ сохранилось.
Зат•Ьмъ сл•Ьдуетъ „Съ Борникъ съ Богомъ 12-ти сказуя главы“.
Въ м•Ьсяцеслов4; на MH0Tie дни вовсе пе положены имена святыхъ н отсут-
ствуеть Yka3aHie н•Ькоторыхъ праздниковъ.
въ Сентябрз; указаны апостолы только на дни:
16, 20, 23, 24, 26, 30. Октябрь: 1. на праздннкъ Покрова Пресвято\' Богоро-
дицы 2, З, б, 7, 9, 18, 21, 23, 26. Ноябрь: 1. 6, 8, 12. 13, 14, 16. 17, 21. 25.
28, 30. Декабрь: 4, 5, 6, 9, 13, 17, 20, 25. 26, 27. Въ Феврал•Ь показаны только
на 1, 2, 24. Мартъ—9, 25; въ 25, 30; въ 1, 8, на ncpeHcceHie
мощей Св. Николая 10, 21, 25; въ 1юн•Ь: 8, 19, 24, 28, 29. Въ [юлТ,: 1, 2, 4,
1.3, 15 на YcueHie Св. не указано 20, 25, 27. Августъ: 1, 2 н 6
8, 11,
дал•Ьс вырвано.
Для образца и нами пом•Ьщена въ фотограческомъ альбом% древ-
ностей съ двухъ страницы cka3aHie [оаннова и свя-
того [оанна Богослова uoc„naHie соборное 3-е (См. рис. 42). Посравне1йю этихъ двухъ
етрапицъ съ апостоломъ Синодальнаго въ нихъ оказывается н4;которая
разница. Наприм•Ьръ въ Синодальномъ апостол•Ь въ cka3aHilI напечатано: „Есть
t10c.uaHie cie о а въ рукописи написано: „есть о странно-
Дал•Ье въ Синодальномъ апостол±: „и перв•Ье убо хвалить сви-
д•Ьтельствуема о и молить его въ таковомъ пребывати"
„и перъвие убо приемлеть r•aia отъ вс•Ьхъ
а въ рукописи:
о н предповелеваеть в с•Ьмъ изволенП1 пребывати•.
и Литва, изд. П. Н. Батюшкова 18М)г. стр. 11.