в емичю КритиКу топящкяго (Шетояв;я импет.

Это» пифае•п-, Который поаьзопдса свое время огром-

вою •мстиотью, ва*евъ д» наев что Пуффепдо»ъ

мюружи•тсл я-ецъ пртивъ одного застарьаго исторп.

чесКш•о предр•зчдК•, исАдовадваго о» средвихъ в•ЬКовъ,

будто Термист импеф есть Римской

пиперж. Этот» вм•Ьаъ чрезвычааяо важныл

овь, между прючижъ, Ш-

рцис*аго и

сном“ герм.ясКаго проа; • вь ваше время этот Пред-

развудокъ, Хота ВсКодьКо видоазАненвыа, продолжи»

*.-т• п ум•хъ мыгихъ Катодачествующихъ историков.

Мы переадемт правому иреемжиКу Бодека, Мок-

тескье. сяоп двлЪ своихъ полптичесКп•1 изыска-

видное историчесКоиу методу, и отвлеченвып

противупоставиаъ

3ie продстипеиое ucTopiea. НМо•ьщое сочивенје Мок-

те.сЫв• Сонв;ИтаН-ош •vr grandeura de• Ro-

maiM ф ddcade•e•, то-ес*ь Њзлыш.мн" о причмнахв

и 173 году,

предшествовало четыридивтью годами MR•p0NBaRio

вио труда его жизни: Т Это перви попытка

сутьбу рамс“го ирода собстинвою ucTopiea его,

то—нть съ поиоф вчодкшо характера, вн•шяихъ условт

и политшчесКихъ учрежде\ба. Саова, Которыя мы

ЧИТип тоа МонтесКье робирвеп причты,

почему раисНя ыасКа пра пиператорвхъ пе иоглП

собою перелоп neTopin

реитрив•емоа ими вауки„ Ини вт виду етр.ввое заи•Ьча-

Паутарп, что обязаны счас•Аю,

в собсп•ввым• заслуга», Монтескье восКлииаетъ: „Не

фиъ; объ в-тожъ мо“о сорсить Рои-

Которые одерживааи яепрерывпыа рвдъ

ови евдовпа п свое» пзвствому папу, п

торые пр теро%ап •епрерывпыа ряаъ неудачъ, Когда• ои

руководтоитьса другимъ. Есть причапы, н р»

и фиичевЕя, Копры. д%аетвуоп п

, извышают•ъ, атиер*итюгь иди разруша-

его. и.хоцтеа п Ивиспиостп •тихъ

• ПСходъ сра*евП, то«ть

причина, погубил Ыое-апбудь государсто, то п

сКрывиж•ь общи причавв, Которая сдьвлв то, что госу-

ирство вто должно было погибнуть вед%дстАе одноа •muko

битвы. Одни» словоиъ, гавввыа хараКтер•ь gcopia народа

влечет зв собою чатвые случаи. principale еп-

traine вмес elle tons aceidens p.rticu[ier•.• Въ

причиа•, породивших“ могущество Рвииаъ, а по-

томь ихъ naxcaie, Монтескье ве веетда его

время же сущеатпвио историчесКоП Еритйи, и потому,

отпоситедьво древнишеа аетоти Рима,

иногда принтаъ таКииъ Которыя домны

быть отвергнуты выа%ижею науКоа. ТаКът',яаприи4ръ, ев-

дул въ поит М“ћвелла, припасыпеть бо.ыоое 3ИЧе-

Hie личнЫМЪ звслугамъ первыхъ ивреа. Оаъ говорить по

втоиу случаю, что ПРИ возникнове"

ихъ ••оздаю•Т-Ь учре*дсчби, въ же с•мыл учрежде.а.

образую» правите.“. Въ втомъ 0TH0meaiu МонтесКье р•»

заблужде•бе, господствовавшее въ иьоа древности,

Котов придиив преувеаиченное значе.бе закоподвтеп.п

Пда таКъ-вазываеиыи. учредети•иъ годудлрств•. Еще другое

заблужденје перетдо оп К..сс•чепКахъ писатиеП Мои-

тееКье. Оаъ поаатеп, что учредители дринПХЪ г—дарст,

а тане и Рима, раздьади по-ро•ну Зема между

м», и втиМЪ онЪ объясвветъ что Римипе п первый nepi-

о» своей ucTopiu веегда были состоа.би выстиить

многочислевное сринатедьво съ чисаоп житиеа,

что вто таеКо, состоявшее гражд•нъ р•вао з•автересо—

Инны“ усп4хТ, ср"алоеь храбро. По Мов-

тесиье, Римъ быть городь безъ торговли и иОчти бел пр

иыедовъ, житии его принуждены жить п

вто заставило иостоят•о воевать еъ сос•Ьдяио. Отивти

по-свдаахъ земля ••N-Ti0 продавиаеь госуд•р•

ств., Пдаыии

втого,коаечво. б•Ьдаые в-т Рин бьип т•къ же

ны вой“ КМ п соегоятедькые. Изгншбю иаређ Мов-

тесье приписывает. боишое на ус“-

хи гордыа и предатичи_выа вар•од1, говорил

ояъ, дол*епъ Ола свергнуть съ себя иго, смвгчип свои

ври» оетавысв тольКо выбор“ или оет•тыа

• вебо•ьшоа M0upxi•, Пи из“впть

обр.“