Тодвыа ид тоа пв•г.чесыа, п ту об•пир—

безиристрштвост•ь пииатепость чр

и вде•п, безъ Которыхъ не пра-

стуаать То чтЬ мы сКлоиы и-

зывать •о*выиа взгадии ва истод, ниКогд. не быдо

• П СИЫХЪ им

ко*емъ нидти румчю сизь п аосААо•атедьноеть.

доа •пох• въ живи че.ов•Ьчести свойствеиъ особенный

и истод приступив a3y•eHi»

истфа • вопросив; и

п впхъ иу•ихъ питины сават•ь ввутремее

то впоп удовдегворлдвсь

отАтип. Возьмемъ, цари»р1, т“оа факт. Е•Къ ршру—

ше"е римско“ имиер;й: еКоАо он. ро•ичвыхъ

оаасв•гнт а Можво было бы составить

латературт вос•щихъ сен аеить

тоа впохи, П Которую они Въ то времд Когд•

M.•T0piR же быи от•ииеи• отъ бютосдовт, pa3pyureBie

римсКоа unepiu арио пае» Кот»

рое ж•звергао ее з. иорКи п Риминъ.

Х УП Когда борьба остатКии феоидьвто поря

вызви. сКеотичесКую тКоау, popymeBie aHaepiu

п паден•е д—веа ети.•исЬ исидючптеико

вину Христи.-иъ, Которые, удаеКись своими

интересами , совершемо пренебрегши птересии своего

зе•иго отечеств Въ CTOATi•, когда стреме•бе

политическоа обрщат•ь биве cepi03-

ное ввимыбе н. гчирдтвевды. '••pe"eHi• и законы, ири-

чипу паде•б• с-ТШи отысК.вать ведост.т\иъ поп-

учрежденп пипет. А п Ише время, Которое

гордит•с• уса"хии въ естественных.

торые ученые ррушен;е Рисков импет и

uaaeHic К•.сспчееЕоВ вивалииф иеьючате•ьво жеб•иораз-

умным. способиъ хозластвв и ист-още»йю пока.

тому Ев*дое архитектурное

па отпеч•ток• .wOXu, Которо созип его

и, иприм•Ь0 Коаои•д• тречееКмо хр.—

строавые гот•чесыго с“р•, Пи, игра-

выа • пори П стпл• п

чувство в спд'тепетчют• о РАИЧ—

ero

сит от. тоа почвы, Которая породип его.

И вта зависимость выражается ве топко во вв%тяе•

сочивевја, п выбое задачи, п

тору» пресл4иет• историкъ, и п то» сч•—

тает•ъ и•Ьриаомъ истины. Повточ, ПРИ изложевЈй

ры истод до“во полагать ва ПРИДЯ

Которыми п тоиыхъ иуК.хъ,

вччвОе пето•йо, иоКоаЙо От

внесло ковыл истиаы п 06:uin запо

Ria, во В, Киюрыии руководствуются п •eT0pi•

п ucTopi• литературы. САдоватиьво, ипое игор•че•

СКое ДОДАНО свои тт

дот, изъ одо вышло, обысв•ть

его, Вазыпть потребности, Которым“ ово удои“вордао,

го протее или „чряое uiBRie, Котов овоа"ло

стороны; влооо, историчесМл произведе'б* прейде

всего объяснять еъ точки исторической

Не сАдуетъ, впкючецъ, забывать, что

не впо•н• совпадаю.

сов и азящиоа дитер•туры. есть н•уК• п—

и•-ыю истины. Прав», субъеКтивныа иеиевп

бу дет• всегда пгр•ть неа вя*ную а притоп м тш•о

тоо, Который вносптсл топ,

Кот•орыа обусловаииется уровне“ вргпев—

пымъ еед•доиъ ума впох.. Но

в. исто1йв чедов•.еети, то

е. диьн•ЬВтии. pu•aTieu• этого самосозитд, увеличе

Bien историчес*ато HBTepi•n и опыт• •

оетмькыхъ паукъ, выводы будут. все боне В

лье прибаижатьса е.в.фетву нвучкыхъ .спвъ.

Ясное npeac-nue“ie о шторпчееКоа

бенво вв*во дал зажпи•тьс• •cT0piea, Эта

Кв едва не считается самою общедоеттпяою.

ея можно, повиди•ому, приступить безъ ошбевваго прито-

томеяЈя, п выводы ея покатыми перио

Э•т, одноа стороны, ей

друт•оа — Мечетт за собою мяого вреднЫХЪ повАаствТ. Ни

одно» предмен ве высказывается квто

цного депризв•хъ