«ринј закрјпденъ и отдань въ удјдъ Великпмъ

«княземъ Иваномъ Васильевичемъ Московскимъ кн.

«еедору Васильевичу Рязанскому» 1). Понятно, что

кн. будучи зависимъ отъ Вед. кн. Мо-

сковскаго, какъ не полный хозяинъ, не могъ дать

своему бьдному Тешевспому благоустрой-

ства подобно Московскому, который свободенъ быль

отъ привольныхъ набћговъ татаръ и оставался дол-

2).

гое время мадозаседеннымъ

Ненаседенность и пустынная дикость воронежскаго

края свидјтельствуется Московскимъ Митрополитомъ

Пименомъ, ознакомившимся съ этою мЈстностЈю въ

4389 году, во время своего Кон-

стантинополь воднымъ путемъ по волнамъ извива-

ющаго Дона. Сему знаменитому священнному путе-

шественнику, по наказу Вед. кн. Олега Рязанскаго,

к. съ боляры своими на берегахъ Дона,

близь устья р. Воронежа, Одаль почетную встрј-

чу, о которой святи-

тель достохвадьно отзывался: «приспћхомъ до усть

«Воронежа рћки, на YTPie кь намъ к.

съ бодяры своими и со многими людьми

«и воздаде намъ радость и честь Описатель

этого изображаетъ

современное края безотрадною пустынею;

1) Древ. Росс. Стр. 268, 269, 280.

2) Въ 1380 году, Мамай, собравшись походомъ на Русь, при•

щель въ устыо р. Воровежа и кочевалъ тутъ со встћми силами

своими. ВеликТ князь Ивавовичь, свЈдавъ о походећ

Мамая, посылалъ окружниковъ на Быструю и Тихую Сосну

«стеречп за татарами и подъ орду Јхать языка добывать и

истину увЈдать Мамаева хотјкйя» (Никн. ЛЁТ. 1 У, 97).