8

репр± съ протввъ вего корь Генрхъ водил,

вивст' съ войсками Н“ецквии , недавнвхъ Г ер—

uaeiu , упорнНшвхъ взъ вс%хъ язычввковъ въ с"вервоИ

Европ%, воввствевныхъ Славявъ — ЛютичеИ. Мы не уди—

ввмся тому какое внушала Бруну ата про—

тпвная XpacTiaHck0MY чувству политика Генриха , которая

вредила усс±ху его пропов%ди в т±иъ, что отмекап въ

другую сторону BBBMaHie и средства Болеспва , и т•Ьиъ

что въ лиц•Ь ЛютвчеИ давала язычеству опору в opa3Huie.

Чвтатеаь уваавтъ , что противь нея преимущественно на—

правлено его nouaHie и что гдавяая его цЬь — уб%двть

Генриха въ необходимости помиряться съ Болњаавоиъ ,

его дружбу ц%ною в%которыхъ утупокъ в въ

союз•Ь съ вимъ направить свои свлы противь ааычв•ковъ,

Лютичей и Прусовъ.

Вотъ это ooc.uaaie. JaTBHBkih текстъ приведень со всею

точностью ( • ); въ перевод% я придерживался подлинника,

какъ можнб ближе , и не вмЬъ никакого на

изящество.

ПОСЛАНИЕ БРУНА КЬ ГЕНРИХУ П.

рад.

239 Viro ecclesie pio Henrico

regi В., hic, quid nisi mi-

ser tantum ? Quicquid re—

дет deceL ее cuncta cernenli

domino Deo placet , dubio

procul sapiat religiosus тех.

Мужу, преданному цер-

коромо Геврвку

кви

Б(рувъ), который что иное,

какъ не жалкое существо?

То, что прилично королю

и угодно всевиднщему Го-

споду Богу, безъ сом“-

должно быть B3BtCTH0

благочестивому короло.

( • ) Только с“дуя обшепривятоИ иегов вадаа[я срелве"ковыхъ паи.т-

пиковъ . я поставил новые знаки npeutwaaia ио смыслу р•чи , дополиилъ

окрашов1я, ипсаняыя подь титлахи. и и заи%аиаъ, гдВ нужно,

буквоп т.