ниодвм•о поопщвиш.

води Шаре“, Довтрдъ, Матяй Ошв, Сплевы Вы-

децф, Грорт Апцсавт Лепим“, Ивавъ М-

зецјй, Леприхт 1).

Типъ. то ври, тгда духовевсти, и и-

рдт привились подчинитьса уиоАаиъ или по Bp•i

ттаввлв плендарь, утваривли кизе и дириъ вода-

вть пеп(0ц въ воро Евату, врвввпи вне“ съ !Hiet и рим-

щендарь. Тап увттамъ *фьво иудостаиевъ был

плевџрь, то на upBHTie воваго влев-

дара и upagnonuuie придави в“тђ съ птиииами, считиись

узе итоивии, и таииъ обд»иъ этой

улови тыича дуть, по в±р• а по науди— рус-

еввхъ, сдЬиись втшиваии „и второмъ ОМиъ опо-

пились. Вотъ внач± Мл ГР1фансМ плевдарь, т-

тории рьиые съ твимъ ycepxiub с•гариись нававать Рус-

свить.

Puckie шин и—пии въ этрмъ ды, cw6paacb Ко-

атеиствии•, они со свойственною риисвоИ zypiH тр

он синхъ подчиненныхъ эвергичваго витушет ва пр

тиввивовъ новат виендард, согпшиеь, съ другой стры, въ иу-

вешходииости иредоставить уФтамъ Юјавсхн Rnuueaieg_

Топ зе самый цаца Ьименть V111, который въ 1596 му сфаль

уступку поцЫ в Тердецвому на счет Юјаиспго виендвра, П-

сводько Вт•ь сиуста (вь 1602 году) дал стугт прикал Видев-

своиу еивскопу—эвергичики щыхЬдовать пртивниовъ Гвортн-

• сиго хиендарц ) дерзавшихъ издавать квиги противь него.

Ниовецъ, даже и. епископы р±шииеь изм±иить

npouaBio в повлекл собою въ YBio свою паству. Львове.“

евистдъ 1осиФъ Шуилансјй въ 1681 г. въ ВаршавЬ тайно подчи-

нид и, дицем•Ьрво умрдаа православною Львовскою епархЈей

Bagomeaie 19-ти ЛАП, тольво въ 1700 году явно приваль YHio. Въ

ПериншхЬ еь 1620 ода ио 1679-й существовала двойни iepapxi*,

иравхпвнва и YHiarzaa. Православныхъ еиисвоновъ ивбириъ на-

рдъ и восвнщии kieBcBie митрополиты, YHiaTMZie же взбиралась и •

I) Въ пихъ иодиисдъ мн находим. новое допитиьство того, «то

вти ир.ч.спись п то ври. вриоспвиыиъ.

1) Рвра С\ешепв УП! episcopo Vilnensi шваЫ, ив defraetoribus Ь)риоа.

toribus mlend•rii Gr.rii viriliwr opponat. С.. Theiner, VBera МопишерИ

Poloaiu. Т. 111, стр. 278.