пп.м•ь преступленп•, чтО объясняется неразвитостью по-

не достигшпмъ егце 113B'I;cT110ii степепп образова\йя, то

мы замј;часмъ, что во, мпогпхљ

ст, стороны,

случаяхъ жена пмА;ютъ свое самостоятельное,

отде1;льпое значепп•. Даже, п самое пмуцество пе всс-

гда было еобственпостыо всей семьи. хотя вс•1; п

пользовались, пока Лпце мог.ло всегда,

кром'1; случасвъ вмшепрпведеппы.хъ, ятьея н

быть псзависпмымъ, пс говоря уже объ для

лпца сеьнјћпаго союза ,

но ка кп м ъ—лпоо

причинамъ, па пр. сиротство.

И та кт, , мы впднмъ семыо Славянскую, как ъ са—

союзъ, пе подавляюиџй, по соедппя—

лица подъ свой по—

кровь, котораго узы основывались, пли на отпошеипт

кь родителямъ, пли на любовпо.мъ

па

сдппстН; труда н выгодъ. Теперь спрашпваемъ: ка—

кпмъ образомъ соединились эти семьи въ обществёп—

1-lb1ii союзъ? пе было .лн ocHonanie.M“I, этого

сднпство пропехо;кдепПЈ, родљ, выражающееся въ ка-

кн.хъ—лпбо рсдовьт.хъ установленияхт„ напоминаюпхп.хъ

(иоо,

кровную связь,

существующую между сс.мьямп;

ссли таковых ъ родовыхъ. учреждеийй то пе

смотря па единство П3В'Ьстнаго обще-

ства,

нельзя говорить,

что опо живетъ въ родовомт,

быв;. Bc•l; пароды, ()6HTa10LIlie землю, отъ

onnoii четы, а ме;кду тр1;мъ, никто не скажетт„ что

всТ, опп, по атому, •,кпвутъ въ родовомъ быт•];). Мы

лумаемъ, что такого семейпо-родоваго быта пе было.

Мо;кпо сще допустить, чтобы сс,мьл была названа ро-

домъ; но, въ какомъ случа-1; нельзя назвать MiPb и

Mipct;oe уетройсгво, издревле сущсствушийе у Славяпъ