17

мы не думаемт, однако, чтобы

родя, пеоб.ходпмо дол;кепъ ;кпть въ родовомъ бытгђ

сколько пу;кпо для того, чтобы изъ пер-

B0ii семьи родоначальника образопаешсь довольно зна-

чительпое число

м е;кду которыми степени

родства изгладиться, н составилось бы обще•

ство, хотя сохраняющее c031HIIic едипаго происхо;к—

(что собственно поддерживается языкомъ, пра—

по устрои ваш идее cnoii быть па началахъ

вам п

а пе родовыхъ. Кь атпмъ пародамъ

принадлежать п Славяне: не сох ра-

пился въ п.хъ истоьйп,• опп явл шотся на историче—

скомъ поприщ•1; народомљ мпогочпсленпымъ, разд•1;-

леппы,мъ на н'1;ск0льк0 общесл•въ, отли—

чаюпџ\.хся между собою н

п нравами, п

обычаям п, вшп.хъ уже М'Ј;сто ;кптельства, п

пзљ которыхъ только и пыя сохрапплп первоначальпыя

свои пмепа; же, по 60.1b111eii части, прппялп

заимствоваппыя отъ урочпщъ, гдг1; оп поселились,

по папротпвт„ съ самыхъ древипхъ времепъ живу—

щи.хгь въ ОбЩППНЬ1.ХТ, союзахъ

такпхљ географпческнхъ общппъ пе подвер-

;кепо сл» самыхт, первыхт, эпохъ псторП1

Славяпскпх•ь пародовъ. Гре-

ческихъ о быть Славяпъ прямо свид%тельствустъ объ

обидппномъ ycTpoiicTB'I;. Несторъ указываетъ па Takie

союзы, говоря о разселејйп Славяпъ въ PocciII.

Ка;к-

дое общество занимало свое особое мј;сто ,

п м '1;ло

С) Это no.t07.•euie основательно доказано Г. Аксаковымъ въ его

стать•Ь, yno,MHllYT0ii памп уже н•Ьсколько разъ: «О древиемъ быт“;

Славянъ вообще Русскпхъ въ особенности.» (Ст. Акс. стр. 79—83.

2