109

ну;кдъ этого класса, нежели отъ закоппыхъ препят-

CTBiii

Г. вопроса» о прав•1; владг1пйя по-

земельною собственностью свободныхъ классовъ.

пе входя въ подробное с.й;дующп.мъ об-

разомъ: « Bc•I; ли пась право Hl)i-

собственность ею на

правг1; вотячппномгь? Характернческою чертою вотчппъ

было то, что он•1; составляли собственность рода(?),

такт, что, собственно говоря, только члепъ рода могъ

п1йобр'1;тать ,

а кь роду могли принадле—

жать лица свободпыхъ cocT0f111iii

(!?). Этимъ раз-

вопросъ, k0T01)b1ti уже не разъ задавали се-

64; пзслТ,дователн:

крестьяне пашн право

земли? (!!!??) До копна XVI п начала ХУП

крестьяне въ Poccill

право перехода

отъ кт. н Bc.1'I;z.zcTBie того у;ке

иача.тЬ н образовапП1 11.хъ, пронзшплп везд•Ь 1133, деревень, а

посх1; нзт, другихъ городовъ, п вТ,роятно сначала ие ограни чивали

пребывтйя своего сородамп, тТ,мъ 60.!'be, что опп поступали въ то—

рода то.њко для промысловъ. Только прп взаимпо.мъ отдг1;лепП' раз—

личныхъ coc.10Biii, произошло промысловъ. Еще въ семь

ltepio.rl; встр•Ьчае.мъ мы,

что даже казенныл земзн лава«јпсь

городовъ, когда грапичилп съ пхъ землями, т. е. съ городскими. См.

грам. 18 Ноября 1648 г. Кажется, можно было в.м•Ьст1; землю

производить въ город•1; промыслъ.

( • ) Тамь же стр. 144. Н рп,м1зч. 1. Карамзппъ деклаетъ вопросы

крестьяне въ Poccin владјлп когда либо зе.мјямн? VlI. стр. 289.

Р•Ьшпть ero опред•Ьаптельно теперь невозможно. по запрещена!

npioOp•bTaTb поземельную собственность встреЬчается уже гораздо

позди•Ье.

Тамь же стр. 269.—Вопросъ: ш.м?Ьлн

когда .11160 крестьяне зем—

теперь нельзя ржшпть Illr утвердительно, отрицательно.

Это завпс•Ьло 60.rbe отъ скудости 11 ну;кдъ сего класса, не;келп отт.

законныхъ npeIIHTL'TBiii; тол ько монастырп ограничены бьып въ по-

купк•Ь земеле.