— 65 —

цифровыя данныя о численности тюремнаго и о

тюрмномъ хознйстй почерпнуты и изъ отчетовъ Главнаго

тюремнаго за десатилже (1879—1889 г.) и

годы.

Остановившись на 1894 годгь и задавшись мыслью

выаснить постановву руссваго арестантскаго труда имен-

но въ этомъ году, а прежде всего занддса обра-

боткой того сыраго MaTepiua, который дають отчеты

губернаторовъ, при чемъ пришлось потратить массу труда и

времени и произвести много всевозможныхъ только

такимъ путемъ удалось выяснить, навой процентъ средне-

суточнаго состава арестантовъ быль занять работами ВН'Ьш-

ними, внутренними, хозяйственными, сколько времени посва-

щено было нгЬкоторымъ особенно интереснымъ отдььнымъ

видамъ работь; благодарн Н'ВСЕОЛЬЕИМЪ сотнямъ карточекъ,

сгруппированныхъ по отдььнымъ видамъ работъ, н могъ вы-

аснить картину pacnpocTpaHeHiH той иди другой работы въ

тюрьмахъ и приблизительную доходность ел 1).

При этомъ, разумТетса, мною могли быть допущены суще•

ственные пробЬы, благодаря указанной выше чрезвычайной

краткости отчетовъ, не упоминающихъ часто вовсе о томъ,

именно работы производились въ тюрьм'Ь, и

въ то же время другихъ какихъ - либо источниковъ,

этихъ отчетовъ.

При разработкЬ вопроса о постановЕ'Ь работъ въ русскихъ

тюрьмахъ я буду, разум'ђется, имгьть въ виду, также какъ и

относительно иностранныхъ тюремъ, существующее

между тавъ называемыми 6tablissements p6nitentiaires, централь-

ными тюрьмами, и мгЬстными тюрьмами, prisons secondaires;

надо, однако, заАтить, что несходство это въ гораздо

меньше и что работы apecTaHTckia во ВС'Ьхъ русскихъ тюрь-

махъ Bcrhxb им'Ьютъ столь много общаго между со-

1) Въ отчетахъ показаны дни, проведенные арестантами на работахъ; это число

дней дЬилось на общее чисто рабочихъ дней вь году, указанное въ ст. 352 Уст.

сод. подъ стражей), и такимъ обра.зомъ онред±дилса среднесуточный составь рабо-

чих•ь•, потом•ь уже вычииалось процентное этого состава въ общему

среднесуточному составу арестантовъ данной тюрьмы.