— 68 —

ихъ кь какимъ-либо крупнымъ наружнымъ работамъ, едва-

ли представляется желательнымъ.

То же самое 3a"aHie можносхьлать относительнодругаго

вида русскихъ центральныхъ тюремъ—арестантсвихъ отдье-

ихъ СЛИШЕОМЪ много числомъ сравнительно съ населе-

HieMb, именно 32 0'rxh.IeHiiI на среднесуточное въ

12.112 челоЙЕЪ, чтђ составлаеть въ среднемъ на

3781/3 чел.; изъ числа 32 въ 12 мейе

300 чел. на 0TJ!'hdeHie. Не надо забывать, что въ арестантскихъ

0TxbeHiaxb подсйдственныхъ арестантовъ Ать и содержатся

только и притомъ долгосрочныя—не

менгЬе года, схвдовательно этимъ тюрьмамъ можно придать

характеръ крупныхъ фабривъ или заводовъ (работающихъ

на тюремныя иди дру1Јн административныя йдомства). Не

оправдывается такое число и между

ними: въ двухъ и Харьковской,

иАется по два 0TXbaeHia въ каждой. А между тьмъ, срав-

нитедьно большое число являлось, йроятно, однимъ

изъ поставить эти въ строительномъ

и въ работъ на правильныя

ocH0BaHia.

ДМствительно, изъ общаго среднесуточнаго состава арес-

тантовъ (12.112 чел.) наружными работами было занято

23681/2 чел., т. е. 191/20/0, внутренними 19466/6, т. е. 160/0,

и хозайственными 22011/10 чел., т. е. 181/60/0, а всего было

занято такимъ образомъ 532/30/0 общаго среднесуточнаго со-

става. Но и эта цифра не совсгЬмъ точно передаеть дНстви-

тельное nozo•zeHie. Прежде всего и зхЬсь, какъ и въ каторж-

ныхъ тюрьмахъ, кань и въ тюрьмахъ общаго устройства

(см. ниже), число дней, потраченныхъ на хозяйственныя ра-

боты, показано совершенно произвольно, съ явнымъ найре-

HieMb прикрасить малое работъ въ Вотъ,

напримЫъ, Смоленское 0TAbeHie, въ которомъ внутренними

работами было занято, при среднесуточномъ состай въ 323

чел., всего 31/2 чел.; въ этомъ хозяйственными ра-

ботами было занято ежедневно 1132/3 чел.! Вотъ

свое, въ которомъ, при среднесуточномъ состав'ђ въ 352 чел.,