— 70 —

„ исправительными д , половина apwraHT0Bb не занята совймъ—

несомн'ђнно весьма цеча.льное. Доходъ отъ работъ

составднлъ оволо 30 р. 44 Е. на челойва, а расходъ на

одного арестанта выразился въ суммгђ 70 р. 50 к.

и, такимъ образомъ, доходъ отъ работь покрываль около

431/20/0 расхода на

Переходя займъ въ мЊнымъ тюрьмамъ губернскимъ

и уьднымъ, мы ихъ подридЬяемъ на

и областныа тюрьмы (иногда ихъ Н'Ьсвольво въ город'Ь) и тюрьмы

градоначальствъ по многочисленности своего Hac,enHiH, по

устройству тьхъ въ которыхъ он'ь пошьщаются, по-

ставлены несомн'Ьнно значительно чТмъ тюрьмы

уьдныя, и заслуживаютъ въ особую

Губернскихъ, областныхъ и градоначальственныхъ тюремъ,

а равно М'Ьстъ города С.-Петербурга, а насчитываю

всего 95 съ HaceaeHieMb въ 30.734 чел. (приблизительно).

Изъ этого общаго числа тюремъ у меня имгъютс.я сйдть-

Hia за 1894 годъ относительно 85 съ въ 27.350,

такимъ образомъ въ среднемъ на одну тюрьму приходилось

323112 чел. УЬдныхъ и окружныхъ тюремъ я приблизительно

насчитываю 522 съ HaceueHieMb въ 1894 г. въ 47.572 чел.,

изъ этого числа у мена имгЬются cB'hxhHiR о 442 съ насе

въ 42.011 чел. Въ подсчетъ я включаю и

уЬздныа тюрьмы Привииянскаго кран, но исключаю и де-

аресты и nowhuxeHiH при и

военныа гауптвахты; на одну тюрьму въ среднемъ приходи-

дось 911/1 чел. Разумгвется, эта цифра диеко не высока,

но во всякомъ и при меньшей наличности можно

вести работы. Если сгруппировать, по населенности, уьдныя

тюрьмы, то окажется, что тюремъ съ въ 25 чел.

и меньше было всего 34, т. е. 61/20/0 общаго числа; займъ

тюремъ съ отъ 25 до 50 чел. было 113, т. е. 213/60/0

общаго числа, тюремъ съ HaceueHieMb въ 50 чел. и больше—

206, т. е. 39112010 и, наконецъ, тюремъ съ въ 100

и бойе чел. было 169 чел., т. е. 322/60/0.

Вышеизложенная группировка не даеть, какъ мнгЬ кажет-

ся, дла вавихъ-либо невыгодныхъ aai.0'IeHii•, если