— 25 —

iego, tosmy udzie*ali у tym listem naszym to imienie Toczywieki iemu daiem

у podtwicrdzamyg

Тавииъ образомъ, установивъ фавтљ непрерывнаш луцкою

enapxieo Марва Жоравницвато за врмя отъ 1560 по начало 1569 ь, кань

же мы шугупимъ съ Никифором, авобы несомнВнно занимавшимъ озна-

ченнуо eaapxio п 1564 оду?

Не подлежитъ con•bHio, что его и%дуеть исключить изъ каталога

луцкихъ еписвоиовъ за указанное врмя•, а почему—представляемъ дока-

зательства.

Свое MH'hHie объ Никифорљ, какъ документально изв%стномъ луцкомъ

епископ'ђ въ 1564 году, иросв. основывалљ на Мновомъ листь

иерсопницвого игумена ЗД'Ьсь между прочииъ, заяв-

меть, что король пожаловалъ его, богомольца, „манастыромъ Святое Пре-

у Пересоиници и тымъ имгвньемъ, котороежъ придано ву церкви Бо-

ziet и сватому монастырю, на има Чемеринъ". Это MHie „за доз-

тленьемъ отъ господаря водя его милости и съ митрополитовымъ и вла-

дики Дуикош Ник*ровымь", пром±налъ пану Петру Яновичу, спшростп,

луцкому, маршалку Шлынское земли, на его имгвнье ДЯДЕОВИЧИ. — При

Вповой записи присуттвовали: „владика .ТдпоНй Никифор,

а вназь еедорь ввязь Козевичъ,• вназь Ивань Пу-

татичъ, Олехно Порицкого сынъ, Ламанъ Лу-

Яцко еалелей и иншихъ людей дмрыхъ много“ .—Запись писана:

„въ Луцку, 18 Дня, инДикта 7. Подъ лоты Рожества Христова 1000

мьт• и 500 лљтъ и 60 мьтъ 4-0 оду“ 2).

Если примеиъ во что запись напечатана Виленскоо археогр.

съ пергаминнаго подлинника, что указанный 1564 torh

согласуется съ выставленнымъ при нежь съ иер-

ваго взгляда, дмствительно трудно заподозрить ттовгђрность даты оз-

начевнаго документа. Мецу дата выставлена издателями означен-

ной игђновой записи невљрно, съ ошибвою во времени на три четвер-

ти cmommiR!— Для сказаннаго Н'ђтъ до-

вументально ховазывать, что при записи

диад уже скончались (по кь нВкоторымъ изъ нихъ это сф

пть нетрудно): достаточно констатировать, что Петръ Яновичъ, съ ко-

торыиъ архимандритъ входилъ въ сюгдашете о по-

1) Грамоты вел. князей изд. В. Б. Антоновичемъ и К. Козловскимъ,

51.

3) Археогр. сбор. докум., относящихса въ Ecropiz с.-заи. Руси, т. УП. 16.

4