— 69 —

самого закона, но не имеЬлъ права отказывать мь семь прав•Ь, по-

тому что онъ не имеЬетъ Инсарскаго на

ему сего нрава“. Это prhnreHie не устраняетъ, а какъ-будто увелК

чиваетъ создаваемое неполнотою нашихъ законовъ.

Намъ кажетсм. что сенату слЬцовало при разрВше1йи настоащаго

Д'ћла или признать, что законъ. установленный для земель и про•

нысловъ, по анало1Ји можетъ быть прим'Ьненъ и дла стрн•йй, если

опи поиадаютъ въ замкнутое или признавши, что та-

кал аналотЈа здеђсь неири"нима. а прямого закона, разр'Ьшающа-

го подобныа спорныя не и“ется у насъ, утвердить prb-

meHie съТзда. коимъ pa3prbureHie- такихъ [1WTaueHo• въ

.зависимость отъ добровольнаго вла-

д•Ьльцевъ. Можно думать, что сенатъ. отвергая ptIIIeHie с“зда,

находить возможнымъ указанныхъ имъ законовъ по

кь но съ у“ренностью этого нельзя утверж-

дать, въ вику неясныхъ и двусмысленныхъ „установ-

ляется въ „извљспжвхъ" (?) случа.нхъ самимъ ' закономъ". Въ

другомъ 1878, У 10.3 сенатъ нашелъ, что требова-

Hie истца Стронина воспретить Добрыниной начатую ею по-

стройку, для въ истца оконъ и крыльца. пущен-

ныхъ на чужой дворъ. иодлежить по 446 и 447 ст.

1 ч. Х т. св. зак. въ томъ смыцхЬ, что спорь идетъ объ упоминаемомъ

въ этихъ статьахъ прав•Ь участЈл въ и выгодахъ чу-

жого имущества. но что ъТздъ. на p•hureHie котораго было потомъ

передано это ;xrh.10, не нарушилъ 446 и 447 ст. признавъ ихъ во-

все непримвнимыми кь факту, установленному судомъ; же

ст“.зда, основанное на 43 и 46 ст. М'Ьст. полож. о поземел. устр.

крест.. признающее право крестьянъ на свободный проЬдъ и про-

изводство торговли изъ виодащихъ на площадь лавокъ и заведе

не нарушаетъ точнаго смысла этихъ статей. съ которымъ со-

гласно и заключенје съТвда, что Добрынина, хота и властна до

обще. как“ь собственница земли распоряжаться площадью по своему

yc.M0TlAHi10, но не им•ћетъ однако права преграждать c006rHeHie съ

площадью выходшцимъ па оную лицевою стороною постройкамъ.

принадлежащимъ частнымъ собс'гвенникамъ". Оба эти pI;ureui51 ни-

сколько пе восполплюп, недостатка принцикјальныхъ

въ закон•Ь

Такимъ обриомъ, по нашимъ законамъ, замкнутое положе:йе

городской собственности не пользуется покровительствомъ закона