— 71 —
приведеннна ука.пйя достаточно выасндотъ, въ чемъ за-
ключаетси неполнота нашихъ законовъ о легальныхъ сервитутахь.
Не достаеть исходныхъ общихъ правилъ, которня могли бы слу-
жить точкою отправленја длн путемъ судебной
бол%е подробныхъ правилъ. регулирующихъ группу этихъ отно-
В. Сервитуты, возникающ1е по добровољвоиу согпшев[ю сторовъ.
1. Примычка п.•отикы.
Статьею 442, , пунктомъ 2-мъ опредВлено: вла$лецъ земли
право требовать, чтобы хозаинъ противуположнаго берега
рећки не иримыкалъ плотины въ его берегу, безъ его couacia 1).
Отсюда возникаетъ сервитутъ примычки плотины, или на осно-
съ собственникомъ другаго берета, или по пред-
шествовавшему давнему иредполагаощему такое
Н'ЬСЕОЛЬЕИМИ р•ђшенјами сенать призналъ. что частное ygacTie
въ и выгодахъ чужаго имущества тогдд только при-
знаетса законнымъ, когда оно установлено, или силою положитель-
наго закона, или же съ собственникомъ вы,
разившемсн въ договор1; или иномъ законномъ автЬ; не вытеваа
же ни изъ одного изъ этихъ оно авлдется самоуправ-
ствомъ, а потому не подлежитъ правительственной вла-
сти и суда (рЬш. тр вас. д—та сената 1875 г. 278, 1876 г.,Ч 152,
1878 г. Л? 156). Такое общее начало нигдгђ въ завонЈ прамо
не высказано относительно всгђхъ видовъ право но оно
Арт. 16. О трубиъ воиевахъ, нужникахъ в хлвахъ свиввихъ.
Арт. 19. О огородахъ и хорцныхъ строен)1хъ обветплвхъ, на поиЬ.хвиъ
грунтахь и убыткахъ отъ того пом"ничихъ.
Арт. 20. О огорожи своего, о HenpEtnuaHiH чужаго грунта такоже о пае—
тенј и о съ ключомъ или спускомъ воднимъ ф6О, 561).
Въ томъ же статуй опред%зено: води одното въ другой грувть теченП1 не
воспащвть (гл. 19, арт. 2 н 8 .
Води ва обиду другого въ свой трувп не провущать (У, 2, 2).
Собственно въ гекстЬ закона соединены два пункта и очень неувчно,
вакъ будто право воспрещать иримычку принадлежитъ тодьво влад±льцу земиь
и покосовъ. вверху лежащихъ, а не всякому вдад%льцу прогиьуиоложнаго
берета: между Вмъ вводимое закономъ въ словахъ: вверху р•Ьви ле-
оцвхъ. относитея топт въ 1—му п. статьи, говорится о иоией