— 73 —

недоказа.лъ, палата совершенно правильно отказала ему въ иск%.

ибо обязанность доказать исковое TM0BaHie лежитъ на истцгђ. во

366 ст. уст гр. суд. По Д'ђлу Мохнаткина (1876 г.. 152) се-

нать призналъ, что право частнаго не можеть быть

подра.зум•Ьваемо, но въ каждомъ данномъ случат; это право мо-

жетљ быть признано принадлежащимъ постороннему лицу лишь

при онаго, или силою закона, или по договору. Та-

кое B033pBHie есть правх собственности

за коренное и право, а права за исключительное,

ос,обенное, никогда неподразум•ьваемое: но при такихъ

не на истц'Ь должна лежать обазанность доказывать 0TcyTcTBie

у отв•ЬТЧИКОВЪ права на частное, такъ какъ право ero

устранае•гъ викое постороннее въ выгодами

его имущества и вытекаеть изъ его права собственности; сАдова

тельно, если онъ по праву собственника, отрицаетъ право на уча-

CTie постороннаго лица въ выгодахъ своего имущества, то на отв%т

чика падаетъ обязаннмугь доказать свое право на частное.

Но относительно иримычки плотины, если она существуеть. оче-

видно предполагается, что она устроена на законномъ

ТольКо такими соображекйами можно объяснить ptmeHie сената но

Д'Ьлу КочОя.—Но въ по Олу Хелховской (1874, 27)

сенатъ иризналъ, что точный смыслъ 44'2 и 443 статей показы-

ваетљ, что для существующимъ права въ поль-

берегомъ посторнней дачи. необходима наличность дого-

вора или добровольнаго соглашенВ1 между собственниками проти-

вуположныхъ береговыхъ дачъ. о одному примкнуть

плотину кь землгь другаго безвозмездно или за изв'Ьстную выгоду.

Примычка плотины бйваетљ, или для запаса воды въ

пебольшихъ фкахъ для водопоя. или дла устройства переТзда по

дорог•Ь, или для водою съ иными хозяйственными или

промышленными щВлями: для мельницы, для и т. п. Почти

всЬ эти случаи доставляютъ возможность увеличить производитель-

ность земли безъ ущерба другимъ лицамъ, а поэтому и по-

натно покровительство, оказываемое закономъ . этому виду yqacTia

частнаго. Можно думать. что по смыслу нашихъ законовъ, иное

бываетъ между сосВд•ними влад•ћльцами при существо-

издавна плотины, примыкающей кь чужому берегу. инн—

при такой плотины вновь. Въ первомъ случаев, какъ

видно изъ фшета по дђлу Кочубен. собственнику не легко устра-