— 72 —
могло быть заимствовано изъ 446 ст. 1 ч. Х т. св.
зав., гдт на оконъ на дворъ или крышу стњда
названо уступкою правь собспиенности, которая должна быть со-
вершена вр±постнымъ порядкомъ. Но если и допустить тавое
правило дла другихъ видовъ yqacTig, то необходимо СХВ-
дать длн примычки плотины. Въ ст. 443 т. Х ч. 1,
хота и говоритса о принадлежности мельницъ, плотины •которыхъ
примкнуты въ берегамъ штофоннихъ дачъ. но вм'ЬстЬ съ Амь уста-
новлаетса, что владЬьцамъ, городамъ и кь берегамъ во-
ихъ такЈн метниды примкнуты, должна быть доставлена та самаа вы-
года, кавую они за примычву плотины получать условились, и
оную, не пропуски десатилјтней давности, •получади или отыски-
вали. Правда здеЬсь предполагаети договорнаго со-
но сущность закона вакъ бы предполагаетъ несомнВннымъ
право пользоваться разъ примычвою плотины кь чужо'
му берету, хота и разъаснаетъ только права на мельницы для
владЬьцевъ одного берега и на выгоды для владЬьцевъ другаго
берега. Можно потому думать, что для этого рода при-
мвнимо и у насъ правило, установленное 633 ст. итальянсвато
по которому: если двеЬ Астности перестаюљ быть соб-
ственностью одного лица, безъ вснкаго относительно
сервитута, то онъ предиолагаети учрежденнымъ активно и пас-
сивно въ пользу каждой отдььной уЬстности и на ней • перодъ
г. Заруднаго). На такое наводить и сената
ио Д'Ьлу ЕН Кочубен (1874 г. 823) въ коемъ признано, что исвъ
объ ОТМЫЧЕВ плотины не подлежитъ если истецъ
не доказалъ, что „1McTBie предшествовавшаго на примыч-
ку плотины прекратилось. Истецъ требовалъ отмычки плотины на
томъ что сровъ договоровъ, на сей предметь заключен-
ныхъ, истекъ, и чт онъ даАе не желаетъ предоставить Павлов-
сому обществу право его берегомъ. Но судебваа па-
лата иљ договоровъ установила, что оные вовсе не со-
держать въ се6 разрТшен)1 со стороны Кочубен на
плотины; что до этому предмету послтдовало ранве
представленныхъ договоровъ и содержанЈе его истцомъ
недоваино. Призвавъ же, что договоры, на которые истецъ w-
слалса въ ocH0BaHie своего иска, не дають ему права требовать
плотины, построенной непроизвольно, а
предшествовавшаго сторонъ, сущность котораго истецъ