464 —

димаго во всякой д±ятелъности и н создавало

чувство какой-то раздерганности, которое такъ живо чувствуется въ не

разъ приводившихся на страницахъ зтой книги жалобахъ А. Б. Бутур-

лина на печальное губернатора.

Говоря о д±ятельности областныхъ въ областн финан-

соваго я ни разу не сравнивалъ ее съ такой же дьятельностью

русскихъ областных•ь правителей XVII в±ка. Необходимо заполнить

этотъ пробЬлъ. Кь въдоиству воеводъ въ XVII относились:

1) сборъ податей, 2) повинности, З) сборъ пошлинъ, 4) надзоръ

за таможеннымъ и кабацюимъ 5) казенными

оброчными статьями и промыслами, б) денежное деЬло, 7) npi06pebTeHie,

xpaHeHie и продажа казенныхъ запасовъ, 8) производство расходовъ:

вотъ выводы, кь которымъ пришель изсл•Ьдователь областныхъ

допетровской зпохи1). Воеводы принимали видное II д±ятельное

въ прямого и косвеннаго c6J111}keHiH и вгЬдали всеЬ

прямые сборы и недоимки по нимъ, взыскивая ихъ подобно своимъ

преемникамъ XVIII в±ка, «безо Bcf1kiR пощады». Надзоръ за поступле-

HieMb прямыхъ налоговъ и за сбора налоговъ косвенныхъ

принадлежалъ имъ всец±ло, —я разум±ю зд•ьсь надзоръ за откупами

и в±рной службой по таможеннымъ и кабацкимъ сборамъ;

оброчными „статьями, отдача ихъ въ аренду.и на ожупъ были постоян-

• нымъ предметомъ ихъ занятт. «Воеводамъ поручалось иногда производ-

ство торговъ по казеннымъ подрядамъ»2); это двлалось преимущественно

въ военное время, когда войску нужны были припасы: буквально то же

д•Ьлали и воеводы XVIII в±ка. Приказная палата или съ±зжая изба,

подобно губернской, и воеводской была

м±стнымъ казначействомъ. Единственно чего не им±ли право двлать

губернаторы и воеводы XVIII в±ка, это в±дать «денежное д±ло»,

т.- е. зав±дывать чеканкой монеты, какъ это двлали

воеводы предыдущаго cT0JI±Tif13). C0MH±Hie возбуждаеть еще

6-й пунктъ — навенными имЫями, которое въ XVIII

принадлежало дворцовымъ управителямъ, подчиненнымъ въ хозяйствен-

номъ главной дворцовой но ввдь и до Петра

«HeMH0Tie воеводы управляли дворцовыми селами; обыкновенно, упра-

ими вв±рялось особымъ дворцовымъ воеводамъ и приказнымъ

людямъ». Только въ неЬкоторыхъ наказахъ «воеводамъ предписывалось

наблюдать, чтобы крестьяне пахали царскую пашню сполна или даже

съ прибавкою, чтобъ всеЬ работы производились въ надлежащее

1) Чичеринъ, Областныя 191; см. также Лаппо-Данилееспага, Орга-

ниваф прямого Милюкоза, Спорные вопросы финансовой политики

Московскаго государства, его же, Государственное Хозяйство въ 1-й четверти

XVIlI в±ка, гл. 1; Веселоескаго, Посадская соха въ XVll ст. Ж. М. Н. Пр. 1910

газа 5 и 7.

2) Чичеринъ, Областныя 252.

3) Чичеринъ, Областныя 249.